Έγγραφο «φωτιά» αναφορικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δημοσιεύει σήμερα το eReportaz.gr.
Ρεπορτάζ Βαγγέλης Τριάντης
Πρόκειται για έκθεση εσωτερικού ελέγχου που είχε παραδοθεί τον Ιούλιο του 2020 στην τότε Διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, έπειτα από καταγγελίες που είχε κάνει υπάλληλος του Οργανισμού στην Κρήτη, σχετικά με τη λειτουργία φερόμενου κυκλώματος εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Την έκθεση κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής η πρώην επικεφαλής της Διεύθυνσης Εσωτερικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ και είναι πραγματικά «καταπέλτης». Όπως προκύπτει, από το 2015 έως το 2019, ο αριθμός των προβάτων που δηλώθηκαν στην Κρήτη σχεδόν διπλασιάστηκε.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2015 ο αριθμός των προβάτων στην Κρήτη, ανήλθε σύμφωνα με το Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΟΠΣΑ) σε 2.555.428 ενώ το 2019 σε 4.344.756. Ωστόσο για την ίδια περίοδο οι επιτόπιοι έλεγχοι στην Κρήτη έδειχναν ότι ο αριθμός του ζωικού κεφαλαίου παρέμενε αμετάβλητος.
Η συγκεκριμένη έκθεση από την οποία γεννώνται ερωτήματα για το ρόλο ελεγκτών στην Κρήτη, «θάφτηκε» στα συρτάρια του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Μάλιστα, όταν η κα Τυχεροπούλου επιχείρησε να την παραδώσει στο Ελεγκτικό Συνέδριο, όχι μόνο εισέπραξε άρνηση από την πλευρά του αρμόδιου Επιτρόπου αλλά παράλληλα δόθηκε εντολή για τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου σε βάρος της. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.
Οι καταγγελίες υπαλλήλου και η εντολή για έρευνα
Την άνοιξη του 2020, υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, είχε καταγγείλει την ύπαρξη κυκλώματος στο εσωτερικό του Οργανισμού, με την εμπλοκή υπαλλήλων που ήταν επιφορτισμένοι με ελέγχους. Ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού Γρηγόρης Βάρρας έδωσε εντολή για τη διενέργεια ελέγχου από τη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου.
Πράγματι ο έλεγχος ολοκληρώθηκε και στις 10 Ιουλίου του 2020 διαβιβάστηκε στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ η σχετική έκθεση. Μεταξύ άλλων, στην έκθεση περιλαμβάνονταν στοιχεία για τον αριθμό των προβάτων που είχαν δηλωθεί στην Κρήτη την περίοδο 2015 – 2019. Σύμφωνα με αυτά, τα πρόβατα παρουσίαζαν γεωμετρική άνοδο κάθε χρόνο, φτάνοντας σχεδόν να διπλασιαστούν.
Συγκεκριμένα, το 2015 ανήλθαν σε 2.557.428. Το 2016 αυξήθηκαν σε 2.755.761 και το 2017 σε 3.007.492. Αντίστοιχα το 2018 άγγιξαν τα 3.293.393 και το 2019 εκτοξεύτηκαν σε 4.344.756. Επρόκειτο για εντυπωσιακή αύξηση που περισσότερο παραπέμπει σε αναπαραγωγή εντόμων παρά προβάτων.
Ωστόσο, η εντυπωσιακή αυτή άνοδο στον αριθμό του ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη, δε συνοδεύτηκε από αντίστοιχα ευρήματα στους ελέγχους. Όπως διαπίστωσε η Διεύθυνση Εσωτερικών Ελέγχων, σε πάρα πολλούς ελέγχους στο νομό Ρεθύμνου δεν παρατηρήθηκε καμία διαφορά μεταξύ δηλωθέντων και καταμετρηθέντων ζώων.
«Σε υψηλό ποσοστό επιτόπιων ελέγχων αιγοπροβάτων στο νομό Ρεθύμνου, ετησίως, δεν παρατηρείται καμία διαφορά μεταξύ δηλωθέντων και καταμετρηθέντων ζώων, γεγονός που δημιουργεί ερωτηματικά, δεδομένου ότι το ζωικό κεφάλαιο (λόγω γεννήσεων, σφαγών, πωλήσεων κλπ) δεν παραμένει ίδιο μέσα στο έτος» επισημαίνεται χαρακτηριστικά στην έκθεση.
Στο ίδιο συμπέρασμα κατέληγε η έκθεση σε ότι αφορά και τα αποτελέσματα των ελέγχων καθόλη την περίοδο 2015 – 2019
«Συγκρίνοντας τα αποτελέσματα των ελέγχων των εκμεταλλεύσεων που έχουν ελεγχθεί επιτοπίως δύο ή και περισσότερες φορές εντός της περιόδου 2015-2019 διαπιστώθηκαν περιπτώσεις που δεν παρατηρήθηκε καμία διαφοροποίηση στο ζωικό κεφάλαιο, ούτε σε επίπεδο δηλωθέντων ούτε σε επίπεδο ευρεθέντων παρότι είχαν παρέλθει 2 ή 3 έτη μεταξύ των ελέγχων» επισημαίνεται χαρακτηριστικά.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση ελεγχόμενου κτηνοτρόφου που το 2016, δήλωσε ακριβώς τον ίδιο αριθμό ζώων με το 2019. Δηλαδή μέσα σε τρία χρόνια στη συγκεκριμένη ζωική μονάδα παρά τις γεννήσεις και τις σφαγές, ο αριθμός του ζωικού κεφαλαίου παρέμεινε κατά ένα μαγικό τρόπο ο ίδιος. Για παράδειγμα το ποσοστό των επιτόπιων ελέγχων από το 2016 έως το 2019 χωρίς κανένα εύρημα στην περιοχή του Ρεθύμνου, κυμάνθηκε από 68% εως 92%. Με απλά λόγια σε συντριπτικό ποσοστό δεν βρέθηκε καμία διαφορά στο δηλωθέν και το ευρεθέν ζωϊκό κεφάλαιο
«Προβληματικοί έλεγχοι» από τα ίδια «ζευγάρια ελεγκτών»
Η έκθεση κατέληγε και σε άλλα χρήσιμα συμπεράσματα. Με βάση τα στατιστικά των ελέγχων προέκυπτε η ύπαρξη «ποιοτικού προβλήματος» το οποίο όμως «δεν είχε αξιολογηθεί» στο εσωτερικό του Οργανισμού και δεν είχαν γίνει διορθωτικές κινήσεις.
Κατά τη γνώμη των στελεχών της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου, λόγω της «δυσκολίας της συγκεκριμένης περιοχής…θα έπρεπε να υπάρχει σοβαρή μέριμνα επίλυσης των παραπάνω προβλημάτων με συνεχείς κυκλικές εναλλαγές ελεγκτών, συμμετοχή ελεγκτών από άλλες Περιφέρειες, συνεργασία με άλλες υπηρεσίες για την οργάνωση των ελέγχων, αυξημένοι διοικητικοί έλεγχοι κτλ«. Κάτι τέτοιο όμως δεν είχε γίνει.
Αντίθετα, «παρατηρείται ότι στους ελέγχους από το 2015 έως το 2019 συμμετέχουν οι ίδιοι ελεγκτές και δημιουργούνται τα ίδια ζευγάρια, ενώ τα αποτελέσματα των ελέγχων τους φαίνεται να είναι προβληματικά». Με απλά λόγια η Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου διαπίστωνε πως κάτι στραβό συνέβαινε στο «βασίλειο της Δανιμαρκίας» των ελέγχων στην Κρήτη.
«Θάφτηκε» στα συρτάρια, πειθαρχικό στην Τυχεροπούλου
Παρά τα σημαντικά ευρήματα του ελέγχου, τίποτα επί της ουσίας δεν έγινε. Η έκθεση θάφτηκε στα συρτάρια υπαλλήλων του Οργανισμού, ενώ οι έλεγχοι για το εθνικό απόθεμα τα βρήκαν όλα μια χαρά. Την έκθεση αυτή η κα Τυχεροπούλου, προσπάθησε να τη δώσει στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Ωστόσο σύμφωνα με όσα κατέθεσε ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής, ο Επίτροπος αρνήθηκε να την παραλάβει της ζήτησε να την στείλει μέσω της υπηρεσιακής αλληλογραφίας.
Στην πολύωρη κατάθεση της η Παρασκευή Τυχεροπούλου αναφέρθηκε και στο γεγονός ότι ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου απομακρύνθηκε όταν άρχισε να ρωτάει για την απάτη, ενώ ελεγκτής που ενδιαφέρθηκε να ερευνήσει το θέμα βρήκε μπροστά «τοίχο». Επίσης η ενέργεια αυτή της κας Τυχεροπούλου, ήταν η αφορμή για το πρώτο πειθαρχικό έλεγχο σε βάρος της, αντί να ασχοληθούν με όσα αναφέρονταν στην έκθεση και τις διαπιστώσεις της.
1 του 4
