<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>διαφάνεια Archives &#187; agrinionet.gr</title>
	<atom:link href="https://www.agrinionet.gr/tag/%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%86%CE%AC%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%B1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>Όλες οι εξελίξεις από το Αγρίνιο και την Αιτωλοακαρνανία.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Dec 2025 18:07:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
	<item>
		<title>Κώστας Τσιάρας: «Η αντιπολίτευση καταγγέλλει τις παθογένειες, αλλά αρνείται τη λύση» – Η Βουλή καλείται να επιλέξει διαφάνεια</title>
		<link>https://www.agrinionet.gr/kostas-tsiaras-opekepe-metavasi-aade-diafaneia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Συντακτική Ομάδα]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 18:07:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Διάφορα]]></category>
		<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΑΔΕ]]></category>
		<category><![CDATA[Αγροτική Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιπολίτευση]]></category>
		<category><![CDATA[Βουλή]]></category>
		<category><![CDATA[διαφάνεια]]></category>
		<category><![CDATA[Ενισχύσεις Αγροτών]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΑΠ]]></category>
		<category><![CDATA[Κώστας Τσιάρας]]></category>
		<category><![CDATA[ΟΠΕΚΕΠΕ]]></category>
		<category><![CDATA[Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.agrinionet.gr/?p=52024</guid>

					<description><![CDATA[<p>Τη σαφή πολιτική επιλογή ανάμεσα στη διαφάνεια και στη διαιώνιση των διαχρονικών παθογενειών έθεσε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας, κατά την τοποθέτησή του στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο που προβλέπει τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, αποδομώντας αναλυτικά τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης. «Θέλουμε έναν ΟΠΕΚΕΠΕ της διαφάνειας ή έναν ΟΠΕΚΕΠΕ [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.agrinionet.gr/kostas-tsiaras-opekepe-metavasi-aade-diafaneia/">Κώστας Τσιάρας: «Η αντιπολίτευση καταγγέλλει τις παθογένειες, αλλά αρνείται τη λύση» – Η Βουλή καλείται να επιλέξει διαφάνεια</a> appeared first on <a href="https://www.agrinionet.gr">agrinionet.gr</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">Τη σαφή πολιτική επιλογή ανάμεσα στη διαφάνεια και στη διαιώνιση των διαχρονικών παθογενειών έθεσε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας, κατά την τοποθέτησή του στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο που προβλέπει τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, αποδομώντας αναλυτικά τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης. «<em>Θέλουμε έναν ΟΠΕΚΕΠΕ της διαφάνειας ή έναν ΟΠΕΚΕΠΕ των παθογενειών;</em>», διερωτήθηκε χαρακτηριστικά, υπενθυμίζοντας ότι οι αδυναμίες του παρελθόντος κόστισαν τόσο στη χώρα όσο και στους έντιμους αγρότες. Απαντώντας στην κριτική της αντιπολίτευσης, ο Υπουργός ξεκαθάρισε ότι η επιλογή της ΑΑΔΕ δεν αποτελεί «<em>σχέδιο έκτακτης ανάγκης</em>», αλλά συνειδητή θεσμική επιλογή που έχει ωριμάσει στον χρόνο. Υπενθύμισε ότι ήδη από τον Ιανουάριο του 2025, στο νέο Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ συμμετείχε η στέλεχος της ΑΑΔΕ, στοιχείο που καταρρίπτει τους ισχυρισμούς περί αιφνιδιασμού.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ο κ. Τσιάρας προκάλεσε ευθέως την αντιπολίτευση να απαντήσει ποιος άλλος δημόσιος φορέας διαθέτει σήμερα τα πληροφοριακά συστήματα, την εμπειρία και τη δυνατότητα διασταυρωτικών ελέγχων σε πραγματικό χρόνο. Όπως σημείωσε μόνο η ΑΑΔΕ μπορεί να διασταυρώνει δηλώσεις ΟΣΔΕ με στοιχεία ακίνητης περιουσίας, φορολογικά δεδομένα και πραγματικά εισοδήματα, καταλήγοντας με σαφήνεια ότι «<em>αν δεν θέλεις τους ελέγχους, δεν μπορείς να μιλάς για διαφάνεια</em>».</p>



<p class="wp-block-paragraph">Παράλληλα, απέρριψε το επιχείρημα ότι η μετάβαση αποδυναμώνει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, τονίζοντας ότι η αγροτική πολιτική και ο στρατηγικός σχεδιασμός της ΚΑΠ παραμένουν απολύτως στο ΥΠΑΑΤ. «<em>Δεν αλλάζει ποιος αποφασίζει την πολιτική. Αλλάζει ποιος ελέγχει</em>», ανέφερε, σημειώνοντας ότι ακριβώς αυτός ο διαχωρισμός ρόλων ενοχλεί όσους είχαν συνηθίσει σε ένα θολό τοπίο. Ο Υπουργός άσκησε κριτική στην αντιπολίτευση για την αντίφαση της στάσης της, υπογραμμίζοντας ότι σήμερα καταγγέλλει τις παθογένειες ενός συστήματος το οποίο, όταν είχε την ευθύνη της διακυβέρνησης, δεν τόλμησε να αλλάξει. Όπως σημείωσε, η σύγκρουση με χρόνιες αδυναμίες έχει πολιτικό κόστος, το οποίο κάποιοι επέλεξαν να μην αναλάβουν, αφήνοντας τη χώρα εκτεθειμένη σε πρόστιμα και δημοσιονομικές διορθώσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ο κ. Τσιάρας παρουσίασε αναλυτικά τις προβλέψεις του νομοσχεδίου, απαντώντας στις αιτιάσεις περί κινδύνου για τις πληρωμές. Τόνισε ότι οι διαπιστεύσεις μεταφέρονται αυτοδικαίως, χωρίς ανάγκη νέας έγκρισης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και χωρίς καμία διακοπή στη ροή των ενισχύσεων. Παράλληλα, διασφαλίζεται η πλήρης μεταφορά του προσωπικού, των συστημάτων και των εκκρεμών υποθέσεων, χωρίς απώλεια τεχνογνωσίας ή διοικητικό κενό.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Αναφερόμενος στο πρόσφατο τεχνικό ζήτημα με τις εισφορές και τη βασική ενίσχυση, υπογράμμισε ότι ανέδειξε με τον πιο καθαρό τρόπο τις αδυναμίες των αποσπασματικών συστημάτων και επιβεβαίωσε την ανάγκη για ενιαία διασύνδεση και συντονισμό, κάτι που ακριβώς εξασφαλίζει η μετάβαση.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ο Υπουργός υπενθύμισε ότι, παρά τη μεταβατική περίοδο και τις δυσκολίες, το 2025 έχουν ήδη καταβληθεί πάνω από 3,2 δισ. ευρώ στους αγρότες, με το συνολικό ποσό να φτάνει τα 3,8 δισ. ευρώ έως το τέλος του έτους, τις υψηλότερες πληρωμές των τελευταίων ετών. Όπως ανέφερε, οι αριθμοί αυτοί αποδεικνύουν ότι η εξυγίανση προχωρά παράλληλα με τη στήριξη του αγροτικού κόσμου.&nbsp; «<em>Σήμερα η Βουλή καλείται να αποφασίσει αν θα γυρίσει σελίδα ή αν θα παραμείνει στο χθες</em>», ανέφερε κλείνοντας.&nbsp;</p>



<p class="wp-block-paragraph">Λίγο αργότερα, ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων απάντησε στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, σημειώνοντας ότι «<em>είτε υπάρχει ελλιπής ενημέρωση από μέρους της αντιπολίτευσης από τη μία πλευρά είτε κομματική σκοπιμότητα από την άλλη</em>», στοιχεία που –όπως είπε– φαίνεται να αποτελούν τον μοναδικό οδηγό της επιχειρηματολογίας που διατυπώνεται.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Όπως ανέφερε, στον δημόσιο λόγο όλα τα κόμματα περιγράφουν εδώ και χρόνια τη προβληματική λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναγνωρίζοντας ότι «<em>κάποιοι επιτήδειοι, κάποιοι απατεώνες, έπαιρναν χρήματα χωρίς να τα δικαιούνται</em>». Υπογράμμισε ότι ακριβώς αυτή την παθογένεια επιχειρεί να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση, κλείνοντας τα κενά και «<em>χωρίς να αφήσει κανένα περιθώριο σε κανέναν</em>», μέσα από μια διαδικασία σκληρών και αυστηρών διασταυρωτικών ελέγχων, ώστε να μην υπάρχει καμία αμφισβήτηση ως προς τη διάθεση και την κατανομή των ευρωπαϊκών πόρων.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Στο σημείο αυτό, έθεσε ευθέως το ερώτημα προς την αντιπολίτευση αν πράγματι επιθυμεί να εφαρμοστούν οι διασταυρωτικοί έλεγχοι. «<em>Αν δεν θέλετε να γίνει αυτό</em>», σημείωσε, «<em>τότε όχι μόνο βρίσκεστε σε αντίφαση, αλλά θα πρέπει να το πείτε καθαρά: ότι δεν θέλετε να γίνονται έλεγχοι. Αυτή είναι η πραγματικότητα και πρέπει να την κατανοήσουμε όλοι</em>». «<em>Έχετε καμία άλλη μαγική συνταγή ή κάποιον άλλο τρόπο, ελάτε να μου το πείτε</em>», συμπλήρωσε χαρακτηριστικά.&nbsp;</p>



<p class="wp-block-paragraph">Παράλληλα, ο Υπουργός αναφέρθηκε και στα δημοσιονομικά μεγέθη του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, επισημαίνοντας ότι ο προϋπολογισμός για το 2025 ανέρχεται σε 1,28 δισ. ευρώ, ενώ για το 2026 προβλέπεται να αυξηθεί στα 1,5 δισ. ευρώ, γεγονός που –όπως τόνισε– αποτυπώνει έμπρακτα τη βούληση της κυβέρνησης να στηρίξει τον πρωτογενή τομέα με σταθερό και ενισχυμένο τρόπο.</p>
<p>The post <a href="https://www.agrinionet.gr/kostas-tsiaras-opekepe-metavasi-aade-diafaneia/">Κώστας Τσιάρας: «Η αντιπολίτευση καταγγέλλει τις παθογένειες, αλλά αρνείται τη λύση» – Η Βουλή καλείται να επιλέξει διαφάνεια</a> appeared first on <a href="https://www.agrinionet.gr">agrinionet.gr</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Νέο Σχέδιο Νόμου για Κοινωφελή Ιδρύματα και Σχολάζουσες Κληρονομιές</title>
		<link>https://www.agrinionet.gr/sxedio-nomou-gia-koinofeli-idrumata-sxolazouses-klironomies/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Συντακτική Ομάδα]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2025 16:42:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Αρθρογραφία]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[e-diadoxi]]></category>
		<category><![CDATA[δημόσια διαβούλευση]]></category>
		<category><![CDATA[διαφάνεια]]></category>
		<category><![CDATA[Η.Μ.ΚΟΙ.Π.]]></category>
		<category><![CDATA[ιδρύματα και δωρεές]]></category>
		<category><![CDATA[κοινωφελή ιδρύματασχολάζουσες κληρονομιές]]></category>
		<category><![CDATA[σχέδιο νόμου]]></category>
		<category><![CDATA[Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών]]></category>
		<category><![CDATA[ψηφιακή διακυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.agrinionet.gr/?p=50095</guid>

					<description><![CDATA[<p>Σε δημόσια διαβούλευση ανέβηκε χθες το βράδυ το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για τα Κοινωφελή Ιδρύματα και τις Σχολάζουσες Κληρονομιές. Η διαβούλευση θα παραμείνει ανοιχτή σε σχόλια έως την 1η Δεκεμβρίου. Προς διευκόλυνσή σας, ακολουθούν τα βασικά σημεία του σχεδίου νόμου: Αναμόρφωση Πλαισίου Κοινωφελών Περιουσιών Ι. Σκοπός και Κεντρικοί Άξονες της [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.agrinionet.gr/sxedio-nomou-gia-koinofeli-idrumata-sxolazouses-klironomies/">Νέο Σχέδιο Νόμου για Κοινωφελή Ιδρύματα και Σχολάζουσες Κληρονομιές</a> appeared first on <a href="https://www.agrinionet.gr">agrinionet.gr</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph">Σε δημόσια διαβούλευση ανέβηκε χθες το βράδυ το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για τα <strong>Κοινωφελή Ιδρύματα και τις Σχολάζουσες Κληρονομιές</strong>.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Η διαβούλευση θα παραμείνει ανοιχτή σε σχόλια έως την 1<sup>η</sup> Δεκεμβρίου.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Προς διευκόλυνσή σας, ακολουθούν τα <strong>βασικά σημεία </strong>του σχεδίου νόμου:</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Αναμόρφωση Πλαισίου Κοινωφελών Περιουσιών</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Ι. Σκοπός και Κεντρικοί Άξονες της Μεταρρύθμισης</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Η μεταρρύθμιση αποβλέπει στην ενίσχυση της <strong>εμπιστοσύνης και της διαφάνειας</strong> κατά την εκπλήρωση των κοινωφελών σκοπών, διασφαλίζοντας τη βούληση των ιδρυτών/διαθετών και τη <strong>βέλτιστη δυνατή αξιοποίηση</strong> του κοινωφελούς πλούτου της χώρας.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ειδικότερα, κεντρικοί στόχοι είναι η <strong>ψηφιακή ιχνηλασιμότητα</strong> και η λογοδοσία, η <strong>αντιμετώπιση της αδράνειας</strong> χιλιάδων περιουσιών, η διευκόλυνση της φιλανθρωπικής δράσης και η <strong>αξιοποίηση εγκαταλελειμμένων ακινήτων</strong>, εφόσον αυτό συνάδει με τον αρχικό σκοπό. Τέλος, καθιερώνεται μια <strong>σύντομη και ασφαλής διαδικασία</strong> για την οριστικοποίηση του κληρονομικού δικαιώματος του Δημοσίου.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>ΙΙ. Αντιμετωπιζόμενα Προβλήματα (Το Αδιέξοδο του Ν. 4182/2013)</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Οι νέες ρυθμίσεις έρχονται να επιλύσουν χρόνια προβλήματα δυσλειτουργίας, καθυστέρησης και αδιαφάνειας που είχαν δημιουργήσει ένα ασφυκτικό περιβάλλον για τη διαχείριση των κοινωφελών πόρων.</p>



<figure class="wp-block-table"><table class="has-fixed-layout"><thead><tr><th><strong>Πρόβλημα του Προηγούμενου Πλαισίου</strong></th><th><strong>Αποτέλεσμα &amp; Συνέπεια</strong></th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Κατακερματισμένη &amp; Ελλιπής Καταγραφή</strong></td><td>Η καταχώριση σε επτά (7) διαφορετικά μητρώα οδηγούσε σε <strong>έλλειψη ομοιόμορφης αντιμετώπισης των κοινωφελών περιουσιών</strong>. Μεγάλος αριθμός ιδρυμάτων <strong>δεν υπέβαλε οικονομικές καταστάσεις</strong>, καθιστώντας αδύνατο τον έλεγχο της ορθότητας της διαχείρισης.</td></tr><tr><td><strong>Αδράνεια Κοινωφελών Ιδρυμάτων</strong></td><td><strong>Δεν υπήρχε ορισμός</strong> ή μηχανισμός για την αντιμετώπιση της αδράνειας. Χιλιάδες περιουσίες παρέμεναν και παραμένουν <strong>ανενεργές και ανεκμετάλλευτες</strong> επί δεκαετίες, με αποτέλεσμα να απομειώνονται συνεχώς και να μην εκτελείται ο σκοπός του ιδρυτή.</td></tr><tr><td><strong>Δυσλειτουργία Εκκαθάρισης</strong></td><td>Οι συνεχείς παραιτήσεις των μεμονωμένα διορισμένων εκκαθαριστών, εκτελεστών διαθηκών ή κηδεμόνων σχολαζουσών κληρονομιών οδηγούσαν σε <strong>τεράστιες καθυστερήσεις</strong> στην εκκαθάριση των κληρονομιών.&nbsp;</td></tr><tr><td><strong>Ασφυκτικός &amp; Ανεφάρμοστος Έλεγχος</strong></td><td>Ο <strong>προληπτικός έλεγχος</strong> από τα περιφερειακά Συμβούλια ήταν <strong>χρονοβόρος</strong> και επιβράδυνε τις αποφάσεις. Παράλληλα, ο <strong>τακτικός διαχειριστικός έλεγχος δεν εφαρμόστηκε ποτέ</strong> στην πράξη.</td></tr></tbody></table></figure>



<p class="wp-block-paragraph"><br><strong>ΙΙΙ. Βασικές Ρυθμίσεις και Καινοτομίες</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Α. Ψηφιοποίηση, Διαφάνεια και Νέοι Θεσμοί</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Η μεταρρύθμιση θεμελιώνεται σε νέα ψηφιακά εργαλεία που διασφαλίζουν τη λογοδοσία και τη διαφάνεια.</p>



<figure class="wp-block-table"><table class="has-fixed-layout"><thead><tr><th><strong>Νέος Θεσμός</strong></th><th><strong>Σκοπός και Λειτουργία</strong></th><th><strong>Βασική Καινοτομία</strong></th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Ηλεκτρονικό Μητρώο Κοινωφελών Περιουσιών (Η.Μ.ΚΟΙ.Π.)</strong></td><td>Ένα Κεντρικό Μητρώο υπό την εποπτεία του ΥΠΕΘΟΟ για συστηματική συλλογή και <strong>ψηφιακή ιχνηλασιμότητα</strong>, ώστε να υπάρχει καταγραφή της σχετικής περιουσίας των κοινωφελών και να είναι ευχερής και άμεσος ο έλεγχος των διοικήσεων. Υποχρεωτική ανάρτηση <strong>όλων των πράξεων</strong> διαχείρισης (συμβάσεις, επενδύσεις, οικονομικές καταστάσεις), ώστε να αντιμετωπίζονται με ενιαίο τρόπο όλες οι διαχειριστικές πράξεις των ιδρυμάτων, όπως εκποίηση εκμίσθωση, μακροχρόνια εκμίσθωση, παροχή υποτροφιών και να εξασφαλίζεται η διαφάνεια, η λογοδοσία και η μεγιστοποίηση των εσόδων από την αξιοποίηση των περιουσιών.</td><td>Οι πράξεις <strong>δεν αναπτύσσουν έννομα αποτελέσματα</strong> μέχρι την ανάρτησή τους, θεσπίζοντας έναν αυστηρό μηχανισμό διαφάνειας. Τα στοιχεία είναι <strong>ελεύθερα προσβάσιμα</strong>.</td></tr><tr><td><strong>Ψηφιακή Πλατφόρμα «e-diadoxi»</strong></td><td>Δημιουργία πλατφόρμας για την <strong>άμεση &amp; ενιαία καταγραφή</strong> προς τον σκοπό της αποτελεσματικής εποπτείας των σχολαζουσών κληρονομιών, με πρόσθετη συνέπεια τη σύντμηση του χρόνου που απαιτείτο για να περιέλθει μια σχολάζουσα κληρονομία στο Δημόσιο.&nbsp; Κατάργηση δικαστικών αποφάσεων για αναγνώριση κληρονομικού δικαιώματος του Δημοσίου και αντικατάστασή τους μέσα από μία διοικητική διαδικασία ασφαλή, ταχύτατη και με το ίδιο αποτέλεσμα.</td><td>Επιτρέπει τον <strong>αυτοματοποιημένο εντοπισμό</strong> κληρονομιών μέσω διαλειτουργικότητας με άλλα εθνικά μητρώα (Μητρώο Πολιτών, Διαθηκών).</td></tr><tr><td><strong>Ίδρυμα Διαχείρισης &amp; Εκκαθάρισης Κληρονομιών και Αδρανών Περιουσιών (Ι.Δ.Ε.Κ.Α.Κ.Π. / Φορέας)</strong></td><td>Σύσταση <strong>ευέλικτου ΝΠΙΔ</strong> ειδικού σκοπού. Αναλαμβάνει κεντρικά την <strong>προσωρινή/οριστική διοίκηση των αδρανών ΚΙ</strong>, την εκκαθάριση κληρονομιών υπέρ του Δημοσίου και τα καθήκοντα <strong>κηδεμόνα/εκτελεστή</strong> σε περιπτώσεις έλλειψης. Με τον τρόπο αυτό υπάρχει κεντρικός έλεγχος με βοήθεια ψηφιακών εργαλείων, ώστε άμεσα και γρήγορα να εντοπίζονται ιδρύματα από εκτελεστές και κηδεμόνες που πρέπει να επαναδραστηριοποιηθούν ή αντικατασταθούν, ώστε να μην υπάρχει κενό στην αξιοποίηση της περιουσίας ή απομείωση αυτής.</td><td>Κεντρική, οργανωμένη και ευέλικτη αντιμετώπιση της αδράνειας και των εκκρεμών υποθέσεων, Αντικαθιστώντας τη δυσλειτουργική διαχείριση.</td></tr></tbody></table></figure>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Β. Αντιμετώπιση Αδράνειας και Εξυγίανση</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Το νομοσχέδιο εισάγει για πρώτη φορά σαφή και αντικειμενικά κριτήρια για τον χαρακτηρισμό ενός ιδρύματος ως <strong>αδρανούς</strong>.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Κριτήρια Αδράνειας:</strong> Ένα ίδρυμα χαρακτηρίζεται αδρανές εφόσον για τρία (3) συναπτά έτη, μεταξύ άλλων, δεν ανάρτησε οικονομικές καταστάσεις ή <strong>οι δαπάνες για τον κοινωφελή σκοπό υπολείπονται του 15% των ετήσιων εσόδων</strong> (ή $30\%$ της τριετίας).</li>



<li><strong>Διαδικασία Επανενεργοποίησης:</strong> Μετά τη διαπίστωση αδράνειας, παρέχεται προθεσμία τριών (3) μηνών για την υποβολή <strong>Σχεδίου Επαναδραστηριοποίησης</strong>.</li>



<li><strong>Ανάληψη Διοίκησης:</strong> Εάν η προθεσμία παρέλθει άπρακτη ή το Σχέδιο κριθεί ανεπαρκές ή δεν τηρηθεί το σχέδιο επαναδραστηριοποίησης, η <strong>προσωρινή διοίκηση ανατίθεται στον Φορέα (Ι.Δ.Ε.Κ.Α.Κ.Π.)</strong>, ο οποίος υποβάλλει αίτηση για την ανάληψη της οριστικής διοίκησης, μέσω δικαστικών αποφάσεων.</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Γ. Εκσυγχρονισμός, Έλεγχος και Δωρεές</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Διαχειριστικός Έλεγχος και Λογοδοσία:</strong> Δημιουργείται <strong>Μητρώο Πιστοποιημένων Ελεγκτών</strong> και καθιερώνεται <strong>υποχρεωτικός τακτικός διαχειριστικός έλεγχος κάθε τρία (3) χρόνια</strong>. Οι ελεγκτές εκδίδουν <strong>Πιστοποιητικό Συμμόρφωσης</strong> (με ΔΠΧΑ) που αναρτάται στο Η.Μ.ΚΟΙ.Π. Σε περίπτωση ζημίας λόγω δόλου ή βαριάς αμέλειας, ακολουθεί <strong>πράξη καταλογισμού</strong> (σύμφωνα με τις διατάξεις για τους δημόσιους υπολόγους).</li>



<li><strong>Σύσταση Ιδρυμάτων:</strong> Η σύσταση απλοποιείται, απαιτώντας πλέον <strong>Κοινή Εγκριτική Απόφαση</strong> των συναρμόδιων Υπουργών και την υποβολή <strong>οικονομοτεχνικής μελέτης βιωσιμότητας</strong> (5ετίας).</li>



<li><strong>Δωρεές προς το Δημόσιο:</strong> Η διαδικασία γίνεται <strong>πλήρως ψηφιακή</strong> μέσω της πλατφόρμας <strong>e-Δωρεές</strong>. Η δωρεά χρηματικού ποσού <strong>θεωρείται αυτοδικαίως αποδεκτή</strong> με την πίστωση του ποσού στον ειδικό λογαριασμό, καταργώντας τη γραφειοκρατία.</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Δ. Φορολογικά Κίνητρα</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Το νομοσχέδιο θεσπίζει κίνητρα για την ενθάρρυνση της χρηματοδότησης των κοινωφελών σκοπών, εξασφαλίζοντας ίση φορολογική μεταχείριση.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Φόρος Εισοδήματος:</strong> Απαλλάσσονται από τον φόρο εισοδήματος τα έσοδα των <strong>ενεργών</strong> κοινωφελών ιδρυμάτων/περιουσιών που είναι καταχωρισμένα στο <strong>Η.Μ.ΚΟΙ.Π.</strong> (συμπεριλαμβανομένων αντίστοιχων αλλοδαπών νομικών οντοτήτων της ΕΕ/ΕΟΧ).</li>



<li><strong>Φόρος Κληρονομίας/Δωρεών:</strong> Καθιερώνεται <strong>σαφής απαλλαγή</strong> από τον φόρο κληρονομίας και δωρεών για τα ανωτέρω καταχωρισμένα ιδρύματα/περιουσίες.</li>



<li><strong>Αλλοδαπά Ιδρύματα:</strong> Διευκρινίζεται ότι αλλοδαπά ιδρύματα <strong>δεν αποκτούν φορολογική έδρα στην Ελλάδα</strong> μόνο λόγω δραστηριοποίησης στη χώρα, επιλύοντας ζητήματα φορολόγησης.</li>
</ul>
<p>The post <a href="https://www.agrinionet.gr/sxedio-nomou-gia-koinofeli-idrumata-sxolazouses-klironomies/">Νέο Σχέδιο Νόμου για Κοινωφελή Ιδρύματα και Σχολάζουσες Κληρονομιές</a> appeared first on <a href="https://www.agrinionet.gr">agrinionet.gr</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
