Σε πολύ καλό κλίμα παρουσιάστηκε σήμερα στην αίθουσα του ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας το πόρισμα της ομάδας εργασίας του ΤΕΕ της νέας χάραξης για τον δρόμο Αγρίνιο Καρπενήσι.

Παρουσία του προέδρου του ΤΕΕ Γιώργου Στασινού και του προέδρου του ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας  και αντιπεριφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας Λίνου Μπλέτσα τονίστηκε ότι η νέα χάραξη της διαδρομής  Αγρίνιο – Σταυρός – Ακριδαίικα – Επισκοπή – Νόστιμο – Καρπενήσι, μειώνει την απόσταση κατά 40%, με αύξηση της ασφάλειας και φυσικά την μείωση του κόστους, σε σχέση με την προτεινόμενη μελέτη. Αναφορικά με το κόστος κατασκευής και συντήρησης με βάση την συγκεκριμένη πρόταση εκτιμήθηκε ότι θα είναι χαμηλότερο κατά 35%. Παράλληλα έγινε αναφορά στους λόγους που, κατά τους συντάκτες του πορίσματος, υπαγορεύουν τη νέα χάραξη εκτός παλαιάς οδού με πρόβλεψη για κατασκευή διπλής σήραγγας, περίπου 4 χλμ. γέφυρας μήκους 220 μέτρων.

Κοινά παραδεκτό είναι ότι όσοι παρευρέθηκαν στην σημερινή παρουσίαση αναφέρθηκαν στην υποχρέωση της κυβέρνησης να προχωρήσει στο συγκεκριμένο έργο αφού πρόκειται να ενώσει δυο σημεία της Ελλάδας.

Στην παρουσίαση έδωσαν το παρόν η βουλευτής Ευρυτανίας Τζίνα Οικονόμου, οι βουλευτές Αιτωλοακαρνανίας Θανάσης Παπαθανάσης και Μίλτος Ζαμπάρας, ο Περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας Νεκτάριος Φαρμάκης, ο Δήμαρχος Αγρινίου Γιώργος Παπαναστασίου, ο δήμαρχος Καρπενησίου Χρήστος Κακκαβάς, ο Αντιπεριφερειάρχης Αιτωλοακαρνανίας Νίκος Κατσακιώρης, ο Αντιπεριφερειάρχης Ευρυτανίας Αριστείδης Τασιός, ο δήμαρχος Αγράφων Ανδρέας Γαρδαμπίκης, οι αντιδήμαρχοι κ. Γ. Φαρμάκης, Β. Φωτάκης και Δ. Σκορδόπουλος και ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Π. Τσιχριτζής.

Τι προβλέπει η πρόταση

Λόγοι που υπαγορεύουν τη νέα χάραξη, σύμφωνα με το πόρισμα

• Η γεωλογική αστάθεια του εδάφους, στην περιοχή από Αϊ Γιάννης – Λάπατο – Άνω Άγιος Βλάσης – Καραμανέικα, όπου σημειώνονται κατολισθήσεις, με αποτέλεσμα η κατασκευή νέου δρόμου με παρόμοια χάραξη, να οδηγήσει σε υψηλού κόστους έργα στράγγισης και αντιστήριξης προς αποφυγή κατολισθήσεων.
• Με τη νέα προτεινόμενη χάραξη αποφεύγεται πλήθος ιδιοκτησιών, που θα οδηγούσαν σε υπέρογκου κόστους απαλλοτριώσεις.
• Δεν απαιτείται διέλευση μέσα από οικισμούς, με δυσκολίες διαπλάτυνσης της υπάρχουσας διατομής και την κατασκευή των απαραίτητων τεχνικών.
• Δεν απαιτούνται μεγάλα χωματουργικά, λόγω ομαλότερης υψομετρικής διαμόρφωσης.
• Δίνεται η δυνατότητα, με μικρές βελτιώσεις του παλιού δρόμου, να εξυπηρετούνται οι οικισμοί που παρακάμπτονται.
• Θα αποφευχθούν ανακάμπτοντες ελιγμοί στην οριζοντιογραφία.
• Θα κατασκευαστεί νέα προεντεταμένη γέφυρα μήκους 220 μέτρων, εκτιμώμενου κόστους 10.915.000 €, διατομής οδοστρώματος β2σ, σε κάθε περίπτωση επιλογής χάραξης, ανατολικώς της θέσης «Μπαλασταίικα», κατάντη της σημερινής bailey στον Μέγδοβα, η οποία ανεξαρτήτως της επιλογής χάραξης, δεν μπορεί να υποστηρίξει τις ανάγκες του έργου.
• Θα χρησιμοποιηθεί καλής κατάστασης τμήμα του δρόμου Καρπενήσι – Προυσός.
• Θα κατασκευαστεί διπλή σήραγγα, μήκους 4.29 χλμ. με κατηγορία διατομής οδοστρώματος Β2Σ, με τουλάχιστον δύο σήραγγες διαφυγής στις Χ.Θ. 1+000.00 και Χ.Θ. 3+000.00 (σήραγγας) και παρκίδες μήκους τουλάχιστον 25 μέτρων και πλάτους τουλάχιστον μία λωρίδας κυκλοφορίας (3.75 μ.), ανά 500 μέτρα.

Ποιοτικά πλεονεκτήματα

Στην περίπτωση που η πρόταση υιοθετηθεί θα προκύψουν όπως υπογραμμίστηκε στην παρουσίαση, πρόσθετα ποιοτικά πλεονεκτήματα.
Ποια είναι αυτά;

• Η προτεινόμενη χάραξη θα εμφανίσει χαμηλότερη απαίτηση σε τεχνικά έργα σε σχέση με την αρχική μελέτη, λόγω διέλευσης από ομαλότερο ανάγλυφο.
• Λόγω του χαμηλότερου υψομέτρου διέλευσης, της προτεινόμενης χάραξης, θα αποφευχθούν προβλήματα λόγω χιονοπτώσεων και κατολισθήσεων, επομένως αναμένεται και χαμηλότερο λειτουργικό κόστος λόγω μειωμένων συντηρήσεων.
• Η κατά 40.03% μειωμένη απόσταση ταξιδιού, η κατά 41.02% μείωση του χρόνου ταξιδιού, η κατά 40.8% αύξηση της ασφάλειας και η 40% μείωση κόστους καυσίμου και εκλυόμενων ρύπων, καθώς και το συνολικά χαμηλότερο κατά 35.25% κόστος κατασκευής και συντήρησης, της πρότασης ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας σε σχέση με την προτεινόμενη αρχική μελέτη.
• Σε σύγκριση με το αντίστοιχο έργο κατασκευής του οδικού άξονα Μπράλος – Άμφισσα, μέσου κόστους 9.3 εκατ. €/χλμ., το προτεινόμενο με την παρούσα έργο, υπολογιζόμενου μέσου κόστους 8.63 εκατ. €/χλμ. εμφανίζεται κατά 7.2% οικονομικότερο.
• Κατά την κατασκευαστική υλοποίηση της πρότασης του ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανία θα απαιτηθούν πολύ λιγότερες διακοπές της κυκλοφορίας και παρακάμψεις στην υφιστάμενη οδό, σε σύγκριση με την υλοποίηση της βελτίωσης της υφιστάμενης χάραξης.

Την ομάδα εργασίας του ΤΕΕ (τμήμα Αιτωλοακαρνανίας) απαρτίζουν οι:

Αριστείδης Παπαβασιλείου, Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Δημήτρης Τζιώλης, Διπλ. Aγρovόμoς & Toπoγράφoς Μηχανικός
Λάμπρος Ταφίλης, Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Νικόλαος Μασίκας, Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Φώτιος Δημητρίου, Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Συντονισμός της Ομάδας εκ της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας: Κωνσταντίνος Παπαθανασίου, Διπλ. Aγρovόμoς & Toπoγράφoς Μηχανικός

Δείτε εικόνες από την εκδήλωση:

The post ΤΕΕ Αιτωλ/νιας: Αγρίνιο- Καρπενήσι, η νέα χάραξη μειώνει κατά 40% την απόσταση appeared first on agrinionet.gr.

για την Αντιπροσωπεία του Περιφερειακού Τμήματος ΤΕΕ Αιτ/νίας,

στις εκλογές της 19^ης Μαΐου 2024.

Η Πανεπιστημονική καλεί τις εργαζόμενες και τους εργαζόμενους Μηχανικούς, να συμμετέχουν μαζικά στις εκλογές της 19^ης Μαΐου, δίνοντας με την ψήφο τους μήνυμα αλλαγής συσχετισμού και ενίσχυσης του αγώνα για την ανατροπή της αντιλαϊκής πολιτικής.

Να μη δώσουν, με την αποχή τους, «λευκή επιταγή» στην Κεντρική, αλλά και την Περιφερειακή Διοίκηση του ΤΕΕ, να συνεχίσει απρόσκοπτα τη στήριξή της στην πολιτική που χτυπά τις ανάγκες και τα δικαιώματά μας. Ειδικά σήμερα, που το ΤΕΕ αναβαθμίζεται σε ένα μικρό «υπουργείο», αναλαμβάνει ρόλο Αναθέτουσας Αρχής σε έργα και μελέτες για την επιτάχυνση της «ανάπτυξης» που τσακίζει τις ζωές μας.

Να δυναμώσουν το ρεύμα αμφισβήτησης της πολιτικής της ΕΕ και των επιχειρηματικών ομίλων, που υπηρετούν τόσο η σημερινή, αλλά και όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις και με συνέπεια εξυπηρέτησαν οι κυρίαρχες παρατάξεις των ΝΔ – ΠΑΣΟΚ –ΣΥΡΙΖΑ, που συγκροτούν την πλειοψηφία της ηγεσίας του ΤΕΕ.

Οι δυνάμεις που συσπειρώνονται στο ψηφοδέλτιο της ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ βρέθηκαν όλα τα προηγούμενα χρόνια στην πρώτη γραμμή της αναμέτρησης με την αντιλαϊκή πολιτική. Έδωσαν και δίνουν αταλάντευτα, μέσα και έξω απ’ το ΤΕΕ, τη μάχη για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων μας, σημαδεύοντας τον πραγματικό αντίπαλο μας, τους επιχειρηματικούς ομίλους και την ΕΕ.

Πρωταγωνίστησαν στην οργάνωση των αγώνων:

Για υπογραφή Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας με ουσιαστικές αυξήσεις, για την κάλυψη ιδιαίτερα των εργαζόμενων με το «μπλοκάκι», που εργάζονται χωρίς στοιχειώδη εργατικά δικαιώματα.

Ενάντια σε απολύσεις συναδέλφων, την απλήρωτη εργασία και την εργοδοτική τρομοκρατία.

Ενάντια στους νόμους Κατρούγκαλου – Βρούτση, τους νόμους Χατζηδάκη – Γεωργιάδη και τον απεργιοκτόνο νόμο του ΣΥΡΙΖΑ, την αντιασφαλιστική πολιτική όλων των κυβερνήσεων και της ΕΕ.

Ενάντια στη φοροεπιδρομή στο εισόδημα των αυτοαπασχολούμενων Μηχανικών.

Για να μην περάσουν οι αντιδραστικές αναδιαρθρώσεις για την «απελευθέρωση» του επαγγέλματος. Για την ανατροπή της πολιτικής της ΕΕ, που φέρνει την ισοπέδωση των πτυχίων των Μηχανικών στο επίπεδο της «βεβαίωσης σπουδών» των Κολλεγίων, ώστε να δίνουν απλά το δικαίωμα εισόδου σε ένα δια βίου κύκλο εξετάσεων, πιστοποίησης και επί πληρωμή σεμιναρίων.

Οι εκλογές είναι μια ακόμα μάχη στην οποία οι εργαζόμενες/-οι Μηχανικοί, καλούμαστε να πάρουμε θέση, μια ακόμα ευκαιρία να σημειωθούν ουσιαστικά βήματα στην αναγκαία αλλαγή συσχετισμών, σε κάθε συνδικαλιστικό – συλλογικό φορέα.

Υποψήφιοι/ες για την Αντιπροσωπεία του Περιφερειακού Τμήματος Αιτωλοακαρνανίας

1. Βίτσας Νικόλαος Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
2. Γαρδίκης Δημήτριος Ηλεκτρονικός Μηχανικός
3. Γούναρης Απόστολος Μηχανολόγος Μηχανικός
4. Καραίσκου Θεοδώρα Ηλεκτρονικός Μηχανικός
5. Μπεκιάρης Νικόλαος Ηλεκτρολόγοςς Μηχανικός
6. Μπούκας Αλέξανδρος Μηχανολόγος Μηχανικός
7. Νάτης Χρήστος Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
8. Ξουρίδας Δημήτριος Πολιτικός Μηχανικός
9. Πανουκλιάς Ιπποκράτης Μηχανολόγος Μηχανικός
10. Παπαγαλάνης Γεώργιος Αγρ.  Τοπογράφος Μηχανικός
11. Στάμου Ιουλία Αρχιτέκτων Μηχανικός
12. Τσαγγουρνός Γρηγόριος Πολιτικός Μηχανικός

Υποψήφιοι/ες για το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Τμήματος Αιτωλοακαρνανίας

1. Γούναρης Απόστολος Μηχανολόγος Μηχανικός
2. Σταματάτος Σπύρος Μηχανολόγος Μηχανικός

The post Το ψηφοδέλτιο της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ για το ΤΕΕ Αιτωλ/νιας appeared first on agrinionet.gr.

Σχετικά με το road show και τα 100 χρόνια του ΤΕΕ ανέφερε “στις 10/04/2024 δεχθήκαμε στη πόλη του Αγρίνιου το roadshow για τον εορτασμό των 100 χρόνων από την ίδρυση του τεχνικού επιμελητήριου Ελλάδος. Μια πρωτόγνωρη για τα τεχνικά δεδομένα ιδέα της κεντρικής διοικούσας του ΤΕΕ που χρησιμοποιώντας μια κινητή πλατφόρμα προσπαθεί να ενημερώσει το κοινό για την προσφορά του φορέα στο κράτος και τους πολίτες αυτά τα 100 χρόνια. Η παρουσία του κόσμου και των συνάδελφων ήταν συγκινητική καθώς από τις 10:00 εως τι; 15:00 τα στελέχη της ομάδας δεν σταμάτησαν να ενημερώνουν τους διερχόμενους επισκέπτες για τη δράση του ΤΕΕ μοιράζοντας το υλικό που είχε σταλεί”.

Ερωτηθείς για τις εκλογές του ΤΕΕ είπε ” Στις 19/05/2024 οι μηχανικοί της Αιτωλοακαρνανίας καλούνται να επιλέξουν με την εκλογική διαδικασία της επόμενη διοίκηση και του τοπικού περιφερειακού τμήματος του ΤΕΕ. Στη διαδικασία αυτή δηλώνουμε παρόντες. Τόσο εγώ όσο και οι 40 επιστήμονες και συνάδελφοι που πλαισιώνουν το ψηφοδέλτιο της ΔΚΜ-ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ καλούμε τους συνάδελφους να στηρίξουν την προσπάθεια μας να συνεχίσουμε την καλή πορεία που έχει πάρει το περιφερειακό τμήμα τα τελευταία χρόνια . Στη προσπάθεια μας αυτή συντελούν η εμπειρία μας όλα αυτά τα χρόνια και η συμβολή των νέων συναδέλφων που συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιο. Η καθημερινότητα των συναδέλφων και η συνεχή προσπάθεια για την αναπτυξιακή πορεία του νομού μας είναι για εμάς οι πρώτες προτεραιότητες. Το ψηφοδέλτιο μας αποτελείται για μεν την τοπική αντιπροσωπεία από τους εκλεκτούς συναδέλφους. Η συμμετοχή στις εκλογικές διαδικασίες είναι πάντα το ζητούμενο . Γιαυτό καλούμε τους συναδέλφους να μας στηρίξουν”.

Ακούστε την συνέντευξη του Δημήτρη Κανάτα στον ΔΥΤΙΚΑ FM και την Δήμητρα Λαοπόδη

Το ψηφοδέλτιο της ΔΚΜ -ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ

Και για το τοπικό πειθαρχικό συμβούλιο από τους συναδέλφους

The post Δημήτρης Κανάτας: το Δημήτρης Κανάτας: το ΤΕΕ Αιτωλ/νιας έχει να επιδείξει μεγάλη εξωστρέφειαέχει να επιδείξει μεγάλη εξωστρέφεια appeared first on agrinionet.gr.

Με τη δύναμη της γνώσης που διαθέτει σε πολλά θέματα που αφορούν τόσο το ΤΕΕ όσο και το νομό Αιτωλοακαρνανίας η συμμετοχή του στο ψηφοδέλτιο του Νεκτάριου Φαρμάκη ανεβάζει πολύ ψηλά τον πήχη.

The post Ο Λίνος Μπλέτσας πρ. του ΤΕΕ Αιτωλ/νιας υποψήφιος για την Π.Δ.Ε με τον Ν. Φαρμάκη appeared first on agrinionet.gr.

Βαθιά θλίψη επικρατεί στο ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας για τον ξαφνικό χαμό του συναδέλφου τους μηχανικού Θωμά Ζάχου που έχασε τη ζωή του χθες Τρίτη (13.09.22) στο Αγρίνιο. Με οδύνη τον αποχαιρετά, με ανακοίνωση του,  το Τεχνικό Επιμελητήριο Αιτωλοακαρνανίας.

Η συλλυπητήρια ανακοίνωση του ΤΕΕ

Η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας αντιπροσωπεύοντας το σύνολο των Μηχανικών του Νομού εκφράζει την βαθιά της οδύνη και τα ειλικρινή της συλλυπητήρια για τον απρόσμενο θάνατο του συναδέλφου μας ΖΑΧΟΥ ΘΩΜΑ.

Ο Πρόεδρος της Δ.Ε.

The post ΤΕΕ Αιτωλ/νιας : αποχαιρετά τον μηχανικό Θωμά Ζάχο appeared first on agrinionet.gr.

Ερωτηθείς για τις ομάδες εργασίας του ΤΕΕ είπε «Οι ομάδες εργασίας διαρκούν από 4-6 μήνες που είναι το σύνηθες, δύσκολες περιπτώσεις διαρκούν κι ένα χρόνο αλλά υπάρχουν και περιπτώσεις 2-3 μηνών, ανάλογα το αντικείμενο που έχουν και την πληθώρα των μηχανικών. Το ΤΕΕ αριθμεί 1300 μέλη,  έχουμε εξαιρετικά μορφωμένους συναδέλφους με μεταπτυχιακά, με εμπειρίες τόσο η νέα γενιά όσο και η παλαιότερη.  Στόχος μας είναι να προωθήσουμε αυτά τα παιδιά, να τα βάλουμε μέσα στους κόλπους του ΤΕΕ, να δουλέψουν στις ομάδες εργασίας στις μόνιμες επιστημονικές επιτροπές. Πολλά από αυτά που βλέπετε στις ομάδες εργασίας έρχονται από τις επιστημονικές επιτροπές ή από χωρική επιτροπή. Εργάζονται και στο Αγρίνιο και στις παρυφές του νομού.  Έχουμε το πλεονέκτημα σας ΤΕΕ να διαθέτουμε επιστημονικό προσωπικό που ενδεχομένως δεν το έχουν άλλοι φορείς κι άλλα επιμελητήρια.  Σκοπός μας είναι να δημιουργήσουμε έναν μπούσουλα, ένα κείμενο στο οποίο θα λέμε τι πρέπει να γίνεται. Και θα έχουμε τρία παραδείγματα που θα είναι τρεις πλατείες στο Αγρίνιο. Η πλατεία Δημοκρατίας, η πλατεία Άρη Βελουχιώτη και η πλατεία 28^ης Οκτωβρίου, πρώην  Καραπανέικα. Αυτές οι τρείς πλατείες θα είναι μια μελέτη περίπτωσης που θα γίνει από το ΤΕΕ, για να το πάρουν μετά οι Τεχνικές Υπηρεσίες και να μπορούν  να τις υλοποιήσουν. Ο στόχος είναι να κάνουμε πιο βιώσιμους, πιο χωροθετικά σωστούς κοινόχρηστους χώρους. Ακόμη θα προτείνουμε κατασκευές που θα αφορούν τους πολίτες για να μπορούν να γίνουν  υπαίθριες εκθέσεις , μουσικές  παραστάσεις . Σε αυτή τη λογική  θα μπορεί να πάει και στους επιχειρηματίες. Δηλαδή στην εστίαση και σε άλλα καταστήματα που μπορούν να χρησιμοποιούν κοινόχρηστους χώρους. Η ομάδα εργασίας για να ξεκινήσει αυτή τη δουλειά που έκανε υπήρξε διάστημα 1-2 μηνών που έκανε συνεντεύξεις . Κάναμε έρευνα. Μιλούσαμε με τον κόσμο».

Ο κ. Μπλέτσας αναφέρθηκε και στην μελέτη ανάδειξης μνημείων στους δήμου Αμφιλοχίας και Ακτίου Βόνιτσας. «Είναι στις στρατηγικές επιλογές της Περιφέρειας ο πολιτισμός της Αιτωλοακαρνανίας, ο εναλλακτικός τουρισμός  κι εμείς αποφασίσαμε ότι θα βάλουμε ένα λιθαράκι και  κάναμε αυτή την ομάδα εργασίας».

Αναφερόμενος στο Αγρίνιο και σε κατοικίες που έχουν κριθεί διατηρητέες μίλησε για το νέο πρόγραμμα του υπουργείου που πρόκειται να βγει μέσα στους πρώτους μήνες του 2022. Το «ΔΙΑΤΗΡΩ».  «Από εκεί θα δοθούν πόροι και άλλου είδους επιχειρήματα στους πολίτες που έχουν σπίτια προκειμένου να τα αναδείξουν, να τα αναστηλώσουν και να ξεφύγουμε από αυτή την κατάσταση που βιώνουμε τώρα. Το επόμενο πρόγραμμα είναι αυτό που θέλουμε εδώ και δεκαετίες η μεταφορά του συντελεστή δόμησης. Αυτά θα ενταχθούν στο ΕΣΠΑ και στο Ταμείο Ανάκαμψης και θα τα δούμε από το 2022 και μετά».

Μιλώντας για την πόλη του Αγρινίου σχολίασε ότι ήταν παρεξηγημένη στο παρελθόν «Τις τελευταίες δεκαετίες έχουν γίνει πολλές προσπάθειες. Η πόλη μας έχει βελτιωθεί αρκετά αλλά έχουμε πολλά που πρέπει να κάνουμε».

Για την σύνδεση του Αγρινίου με την Ιόνια οδό τόνισε μεταξύ άλλων «Έχουμε την δήλωση του πρωθυπουργού στο Αγρίνιο που είπε ότι η σύνδεση με την Ιόνια Οδό θα γίνει. Νομίζω ότι τώρα που έχουμε το δήμαρχο, τον περιφερειάρχη Αγρινιώτη και έχουμε και τις δηλώσεις αυτής της κυβέρνησης, πιστεύω ότι μέχρι τέλος αυτής της τετραετίας θα υλοποιηθεί. Οι πληροφορίες που έχω λένε ότι έχει προχωρήσει ο σύμβουλος προκειμένου να γίνουν οι υπόλοιπες μελέτες. Το έργο φαίνεται ότι είναι στα σημαντικά έργα για την χώρα. Παρόλα αυτά δεν έχει προχωρήσει από κει και πέρα προτάσεις από το ΤΕΕ δεν έγιναν αποδεκτές ενώ με τις δικές μας προτάσεις γίνονται άλλα έργα. Είχα βρεθεί παλαιότερα σε σύσκεψη με αρμόδιους παράγοντες του υπουργείου όπου μου είπαν ότι και η μελέτη που δώρισε ο κ. Ράδος ότι δεν ήταν καλή. Αν δεν ήταν καλή τότε που είναι η δική τους η καλλίτερη; Την επόμενη φορά που θα έρθει ο Μητσοτάκης θα τον ρωτήσω δημοσίως τι περιμένουμε ακόμη προκειμένου για  να ολοκληρωθεί. Τώρα έχουμε μια χρυσή ευκαιρία να μπει στο Ταμείο Ανάκαμψης».

The post Λίνος Μπλέτσας πρ. ΤΕΕ “την επόμενη φορά θα ρωτήσω δημοσίως τον Μητσοτάκη για την Ιόνια Οδό” VIDEO appeared first on agrinionet.gr.

α) Καρέτσο Κωνσταντίνο, Πολιτικό Μηχανικό, β)Ντόκα Ελισσάβετ, Πολιτικό Μηχανικό γ)Πανδρεμένο Παναγιώτη, Αγρονόμο & Τοπογράφο Μηχανικό δ)Πρεμέτη  Κωνσταντίνο , Πολιτικό Μηχανικό ε) Σιαδήμο  Θεόδωρο, Αγρονόμο & Τοπογράφο Μηχανικό και στ)Τζούρο Παναγιώτη, Αγρονόμο & Τοπογράφο Μηχανικό

ενώ το συντονισμό εκ μέρους της Δ.Ε. είχαν οι Λύρος Επαμεινώνδας, Πολιτικός Μηχανικός και Παπαθανασίου Κωνσταντίνος, Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός.

Η ομάδα ανέλυσε διεξοδικά όλα τα προβλήματα του χάρτη στην περιοχή, καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις για την οριστική επίλυσή τους.Οι προτάσεις αυτές ενσωματώνονται στο πόρισμα της ομάδας εργασίας και παρατίθενται παρακάτω, ενώ ολόκληρο το πόρισμα διατίθεται στην ιστοσελίδα του ΤΕΕ (εδώ)

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗΣ ΔΥΣΧΕΡΕΙΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΥΓΗΣ ΠΑΘΟΓΕΝΕΙΩΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ

1. Το ύψος λήψης των α/φ του έτους 1945, έδωσε συνολικά 13.200 παράγωγα κλίμακας 1:42.000 με μέγεθος εικονοστοιχείου 0,5 μ., σε αντίθεση με τις συνολικά 10.205 α/φ έτους 1960 σε κλίμακα 1:30.000 (Εικόνα 4.23). Άρα, με δεδομένο το εμπόλεμο ακόμη της κατάστασης της χώρας εξαιτίας του Β’ Παγκοσμίου πολέμου, του εμφυλίου πολέμου, της επταετούς δικτατορίας και την έναρξη του Κυπριακού και με γνώμονα την αρχή της νεότερης ιστορίας της χώρας μετά το έτος 1974, να λαμβάνεται υπόψιν η διαχρονική εξέλιξη της βλάστησης επί των ιδιοκτησιών, αρχής γενομένης από το 1960 και να λαμβάνονται επίσης σοβαρά υπόψιν τα φωτοερμηνευτικά αποτελέσματα τα οποία προκύπτουν από τις α/φ του έτους 1974 κι έπειτα. Οι ως άνω αναφερόμενες εξελίξεις, ώθησαν τον κόσμο σε εσωτερική κυρίως μετανάστευση προς τα μεγάλα αστικά κέντρα. Συνοπτικά, μπορεί να επισημανθεί ότι υπάρχει μία αρκετά μέτρια ποιότητα φωτοληψίας έτους 1945, για το λόγο αυτό, προτείνεται η χρήση φωτοληψίας και του έτους 1960 ή ακόμη και μόνο του 1960, μία διαδικασία η οποία εκτιμάται ότι με ορθή διαχείριση και το σωστό επιστημονικό προσωπικό, δύναται μέσα σε λίγους μήνες να είναι  έτοιμη. Εν ολίγοις, οι διορθώσεις μικρής κλίμακας, συνοψίζονται στα ακόλουθα:

1.α)   λανθασμένη θεματική χαρτογράφηση α/φ έτους 1945 λόγω σκίασης, μικρής κλίμακας, νεφοκάλυψης κ.λπ. και

1.β)   ψηφιοποίηση και επικαιροποίηση των θεσμικών γραμμών στο νεότερο ορθοφωτοχάρτη.

2. Ανεπαρκής κρίνεται ο εσωτερικός ποιοτικός έλεγχος του δασικού χάρτη από τους Αναδόχους (Quality Control) καθώς οι προδιαγραφές καθίστανται ξεπερασμένες στο θέμα αυτό. To QC πρέπει να δίνει ουσιαστικά αποτελέσματα και να μην είναι μια απλή διεκπεραίωση και μπορεί να εφαρμοστεί στις περιοχές, που έχουν εξαιρεθεί από το δασικό χάρτη.
3. Υπάρχει πληθώρα γεωχωρικών δεδομένων τα οποία δεν είναι εξαρτημένα στο ΕΓΣΑ ΄87 και μάλιστα ενίοτε δίχως καν τοπογραφικά διαγράμματα. Πολλά από τα γεωχωρικά δεδομένα ξεκινούν από το έτος 1870, όπως λόγου χάρη, παραχωρητήρια Υπ. Οικονομικών. Σε αυτό το πεδίο, μπορούν να συνδράμουν ιδιώτες μηχανικοί, κάποιοι εκ των οποίων προτείνεται, με αξιοκρατικές και διαφανείς διαδικασίες, να αναλάβουν τη διερεύνηση τέτοιων περιπτώσεων σε εύλογο χρονικό διάστημα με τελεσίδικη προθεσμία παράθεσης τεκμηριωμένων αποτελεσμάτων, επιταχύνοντας με αυτόν τον τρόπο τη σχετική διαδικασία.
4. Μπορεί να πραγματοποιηθεί εκ νέου εξέταση του χαρακτήρα των εκτάσεων με βάση τα παραγόμενα στερεομοντέλα. Η παρατήρηση σε 3D προσφέρει νέα αντίληψη.
5. Κατά τη διαδικασία ανάρτησης του Δασικού Χάρτη (με σκοπό την τελική κύρωσή του) παρατηρείται απουσία του Εθνικού Κτηματολογίου, σε αντιδιαστολή με την υποχρέωσή του από τη νομοθεσία που προαναφέρθηκε. Το Εθνικό Κτηματολόγιο, θα μπορούσε και θα έπρεπε να είναι κύριος αρωγός και συντελεστής προς την έναρξη και την ολοκλήρωση των δασικών χαρτών κι όχι απλός ταγός της διαδικασίας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, αποτελούν τα πολύγωνα κάτω των 100 τ.μ. Επίσης, πλέον διαφαίνεται η μη ορθότητα της σειράς των διαδικασιών, καθότι έχει καταστεί πλέον σαφές, ότι έπρεπε αρχικώς να τελεστεί η διαδικασία κύρωσης των δασικών χαρτών κι ακολούθως να κληθεί ο πολίτης να δηλώσει την ιδιωτική του έκταση, ούτως ώστε να αποφεύγεται εν τη γενέσει το τεράστιο πρόβλημα επικάλυψης θεσμικών και μη γραμμών. Συμπερασματικά, πρέπει έστω και τώρα οι δύο διαδικασίες (Δασικός Χάρτης και Κτηματογράφηση) να αποπερατωθούν με την κατάλληλη χρονική σειρά.
6. Διαπιστώνεται πληθώρα διοικητικών πράξεων, όπως για παράδειγμα, παραχωρητήρια του Υπουργείου Οικονομικών, παραχωρητήρια με τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας, αναδασωτέες, εποικιστικές εκτάσεις και ταυτόχρονα ελλείψεις στις εποικιστικές εκτάσεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, αποτελεί η διανομή Λεπενούς έτους 1958 ή και η διανομή παραλιμνίων εκτάσεων στη Λίμνη Λυσιμαχεία. Θα πρέπει οι ανωτέρω ελλείψεις να ενσωματωθούν στο δασικό χάρτη με πρωτοβουλία της Πολιτείας, χωρίς να επιβαρύνονται αναίτια οι ιδιοκτήτες των γεωτεμαχίων στις ανωτέρω εκτάσεις, σε χρόνο και χρήμα.
7. Με δεδομένη την επιστημονική υποστελέχωση των Δασικών Υπηρεσιών (εν αντιθέσει με τη διοικητική) και την αδυναμία των τμημάτων δασικών χαρτογραφήσεων να ανταποκριθούν στο πλήθος των αντιρρήσεων, θα έπρεπε την ευθύνη λειτουργίας των ΣΥΑΔΧ να τα είχαν αναλάβει οι μελετητικές εταιρείες του δασικού χάρτη. Συνεπώς είτε αυτό θα πρέπει να συμβεί τώρα είτε οι υπηρεσίες να ενδυναμωθούν μέσω συνεργασιών με καταρτισμένο προσωπικό και κατάλληλο εξοπλισμό ώστε να υπάρξει άρτια διεκπεραίωση των αντιρρήσεων.
8. Σε ορισμένες περιπτώσεις, υφίστανται δυσνόητες ή ανύπαρκτες κατευθύνσεις. Για παράδειγμα, άλλη οδηγία υπάρχει για περιοχές που υπάρχει οικισμός για την περίπτωση 2α του αρ. 23 του ν. 3889/2010 και καμιά οδηγία για την περίπτωση αντιρρήσεων εντός των περιοχών 2β αρ. 23 του ν. 3889/2010. Συνεπώς, απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις.
9. Ο δασικός χάρτης έχει πολλές εξαιρέσιμες περιοχές (στάσιμοι οικισμοί, οικισμοί προ του έτους 1923 κ.λπ) και αυτό δημιουργεί προβλήματα και σύγχυση. Δεν υπάρχει σχεδιασμός αυτή τη στιγμή για τις εξαιρέσιμες περιοχές. Προτείνεται λοιπόν να πραγματοποιηθεί νέος σχεδιασμός επ’ αυτού ορθή με κυριότερη κατεύθυνση την σύγχρονη και τεκμηριωμένη οριοθέτηση όλων των οικισμών με ΦΕΚ, όπως προβλέπεται και στο άρθρο 23 του Ν. 3889/2010 και 4164/2013 και άρθρο 12 του Ν 4759/2020.
10. Δύσκολη έως ακατόρθωτη κρίνεται η χρηματοδότηση μέσω Πράσινου Ταμείου, διότι οι διαδικασίες είναι αντικειμενικά, εξαιρετικά περίπλοκες. Ζητείται να απλοποιηθεί η διαδικασία.
11. Παρατηρείται διαφορετική αντιμετώπιση, από νομό σε νομό, όμοιων περιπτώσεων. Τέτοια ζητήματα, αποτελούν οι κοίτες των ποταμών (περίπτωση ποταμού Μόρνου). Το πρόβλημα λύνεται μόνο με σαφείς οδηγίες –προδιαγραφές. Από την άλλη, είναι κοινώς αποδεκτό ότι οι αλλαγές στη δασική νομοθεσία, είναι τόσο πολλές, που με δυσκολία κάποιος δύναται όλες να τις παρακολουθήσει, πόσο μάλλον, να τις εφαρμόσει ορθά. Το ίδιο συμβαίνει και με τις προδιαγραφές του δασικού χάρτη, καθότι μέχρι στιγμής, έχουν πραγματοποιηθεί τρεις, κάτι που δυσχεραίνει τις διαδικασίες για ένα τέτοιο έργο πανελλαδικής εμβέλειας και διαχρονικής σημαντικότητας.
12. Εξαιτίας λοιπόν της πληθώρας εγκυκλίων και οδηγιών, προτείνεται να πραγματοποιηθεί έκδοση ενός νέου κι ενιαίου εγχειριδίου με σαφέστερες οδηγίες για όλες τις περιπτώσεις ανεξαιρέτως. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα, να εξοικονομηθεί πολύς χρόνος από ερωτήματα για όμοιες περιπτώσεις. Το εγχειρίδιο θα είναι προσβάσιμο και χρήσιμο σε όλους. Θα αποτελεί το «Ευαγγέλιο» του δασικού χάρτη για πολίτες, μηχανικούς, δασολόγους, Ε.Π.Ε.Α. και προσωπικό Σ.Υ.Α.Δ.Χ.. Με τη συντονισμένη και διαρκή προσπάθεια και τη διεπιστημονικότητα όλων των γνωστικών αντικειμένων, σε ένα διάστημα κάποιων ημερών, υπάρχει η δυνατότητα το εγχειρίδιο αυτό να είναι άμεσα έτοιμο.
13. Στα αγροτεμάχια με χαρακτήρα ΑΑ και ΑΝ, στο χαρακτηρισμό (ΑΝ), προτείνεται να εξαιρεθούν οι καλλιεργήσιμοι αγροί.
14. Παρατηρείται μία εν γένει σύγχυση μεταξύ των προδήλων σφαλμάτων και των αντιρρήσεων. Θα πρέπει να καταστεί σαφές, ότι απαιτείται μόνο μια διαδικασία. Αυτό σαφώς προϋποθέτει μία ευρύτερη εκστρατεία ορθής ενημέρωσης των πολιτών.
15. Με την υπάρχουσα διαδικασία, είναι δυνατό να γίνονται αντιρρήσεις από πολίτες για πολύγωνα, το οποία η Διοίκηση έχει εντοπίσει ως πρόδηλα σφάλματα. Θα πρέπει να τελεσφορήσουν τα πρόδηλα και μετά να γίνουν αντιρρήσεις. Βέβαια αυτό προϋποθέτει περισσότερο χρόνο για την όλη διαδικασία.
16. Είναι σαφές, ότι απαιτείται άμεσα, ικανοποιητική αλλά και σύννομη διαχρονική ρύθμιση για τα ΔΑ και ΑΔ , αφ’ ης στιγμής τα περισσότερα προβλήματα εντοπίζονται σε αυτές τις δύο κατηγορίες. Ζητείται δηλαδή μια μόνιμη λύση στο διηνεκές. Μία ενδεχόμενη επίλυση του θέματος, θα μπορούσε να πραγματωθεί, είτε με αποζημίωση των ιδιοκτητών, είτε με τη δυνατότητα της εκ νέου άδειας εκχέρσωσης της παρούσας έκτασης υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, είτε ακόμη και με ανταλλαγή των εκτάσεων αυτών, με αδιάθετα κληροτεμάχια.
17. Προτείνεται η προσκόμιση στοιχείων από αυτοψίες (όπως π.χ. αυτοψίες του ΕΛΓΑ αλλά και στοιχείων από τις δηλώσεις ΟΣΔΕ), που εμπεριέχουν πληροφορίες, όσον αφορά στη φυτοκάλυψη εκτάσεων. Οι αυτοψίες αυτές μπορούν να φανούν ιδιαίτερα χρήσιμες σε περιοχές με δενδροκαλλιέργειες, αλλά και σε περιοχές στις οποίες εντοπίζεται εκτεταμένο ζωικό κεφάλαιο, το οποίο εκτρέφεται με τη μέθοδο της ελεύθερης βόσκησης και επομένως παλαιοί, καλλιεργήσιμοι αγροί (κυρίως καπνότοποι)έχουν σταματήσει να καλλιεργούνται επί σειρά πολλών ετών, με στόχο τη φυσική εκτροφή των ζώων. Το γεγονός αυτό αποδομεί το επιχείρημα ,ότι οι αγροί αυτοί έχουν αφεθεί και έχουν δασωθεί εφόσον αυτό ήταν απαραίτητο για τη σημερινή τους χρήση. Το εν λόγω φαινόμενο είναι ιδιαίτερα έντονο στην περιοχή του Ξηρομέρου, όπου δεν υπάρχει δυνατότητα άλλης καλλιέργειας των αγροτεμαχίων εφόσον στην πλειονότητά τους είναι ξηρικοί αγροί.
18. Να επανεξεταστεί το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου και οι περιπτώσεις, που υπάγονται στη διαχείριση της Δασικής Υπηρεσίας, ώστε να μην απαιτείται ο πολίτης να αποδείξει κυριότητα ιδιοκτησίας με τίτλους προ του 1885, αξίωση που κρίνεται παντελώς ανεδαφική. Το δε Δημόσιο, αν εκτιμά ότι έχει δικαιώματα, οφείλει να τα διεκδικήσει  δικαστικά,  με δική του πρωτοβουλία,  όπως κάθε πολίτης σε αυτή τη χώρα, ισότιμα και  χωρίς τα προνόμια του τεκμηρίου ιδιοκτησίας.
19. Να μη θεωρείται πρόδηλο σφάλμα το φωτοερμηνευτικό αποτέλεσμα διότι έτσι αμφισβητείται ο δασικός χάρτης και ο πολίτης οδηγείται ξανά στις υπηρεσίες, δημιουργώντας έτσι έναν αέναο κύκλο διυπηρεσιακών προβλημάτων.
20. Να αποδίδεται προτεραιότητα από τη Γ.Υ.Σ. στη χορήγηση προς τους επαγγελματίες, αιτουμένων στερεοζευγών προς εξυπηρέτησή τους, με σκοπό την υποβολή αντίρρησης.
21. Η ΕπΕΑ να απαρτίζεται από 2 δασολόγους (έναν του δημοσίου κι έναν ιδιώτη), από 2 αρμόδιους Μηχανικούς (έναν του δημοσίου κι έναν ιδιώτη), από έναν νομικό και από το Διευθυντή Δασών του Νομού.
22. Να εξαιρεθούν οι πεδινές χορτολιβαδικές εκτάσεις σε Η<100 μ. και με κλίση 8-12% (ΠΔ 32/2016).
23. Επιβάλλεται γενναία μείωση ή και μηδενισμός παραβόλων υποβολής αντιρρήσεων επί του αναρτημένου δασικού χάρτη εκ των πολιτών, υπέρ Ελληνικού Δημοσίου.
24. Προτείνεται εφάπαξ παράταση προθεσμίας υποβολής αντιρρήσεων ενός (1) έτους, δίχως περαιτέρω παρατάσεις.
25. Η διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών έχει επιδράσει αρνητικά στη μεταβίβαση ακινήτων και την έκδοση οικοδομικών αδειών. Δεδομένου ότι, τα κυριότερα προβλήματα του δασικού χάρτη εντοπίζονται στην εκτός σχεδίου δόμηση, όπου τελεί εν ισχύ η διετής διάρκεια των παρεκκλίσεων από την ημέρα έκδοσης του Ν. 4759/2020 (ΦΕΚ 245/09-12-2020), καθιστά επιτακτική ανάγκη την έκδοση κατευθυντήριας και ερμηνευτικής εγκυκλίου από το ΥΠΕΝ προς όλες τις Υ.ΔΟΜ. και τους συμβολαιογραφικούς συλλόγους της χώρας, προς διευκόλυνση της έκδοσης οικοδομικών αδειών και μεταβίβασης των γεωτεμαχίων.
26. Στην περίπτωση, που εγκριθεί μια αλλαγή από την ΕΠΕΑ χρειάζεται μια εξωτερική εργολαβία να αναλάβει ΟΛΕΣ τις μεταβολές σε ένα ή περισσότερους ΟΤΑ, μετά να αποσταλεί ηλεκτρονικά ο τροποποιημένος από τον εργολάβο χάρτης στην «Ελληνικό Κτηματολόγιο» και αυτή να αλλάξει το χάρτη. Εφαρμόζεται δηλαδή, ένα μεικτό σύστημα, που μόνο σύγχρονο ή αποτελεσματικό δεν είναι. Θα ήταν πολύ σημαντικό το ΥΠΕΝ να προωθήσει άμεσα την εφαρμογή του ARCGIS SERVER για τη διόρθωση του χάρτη. Δηλαδή την οργάνωση usersuperusers, supervisors, οι οποίοι θα εγκρίνουν ή θα απορρίπτουν άμεσα τις παρεμβάσεις των χρηστών –Δ/νσεων Δασών. Απλοί χρήστες (users) θα μπορούσαν να είναι διαπιστευμένοι μηχανικοί και δασολόγοι, όπως δηλαδή γίνεται στις γεωμετρικές μεταβολές στο Κτηματολόγιο. Οι αλλαγές αυτές θα εγκρίνονταν ή τροποποιούνταν από την επόμενη βαθμίδα.  Έτσι όλοι οι πολίτες θα βλέπουν αμέσως τις όποιες αλλαγές στο δασικό χάρτη.

The post Οι προτάσεις για τους δασικούς χάρτες από το το ΤΕΕ Αιτωλ/νιας appeared first on agrinionet.gr.

Η επεξεργασία του όλου ζητήματος οδήγησε στα παρακάτω συμπεράσματα:

Α. Στρατηγική Αξιοποίηση των πλεονεκτημάτων που παρουσιάζονται σε σχέση με γενικότερες τάσεις ή πλαίσιο
Συμπερασματικά θα πρέπει να υπάρξουν τέσσερις άξονες ανάπτυξης της Στρατηγικής:

Υποδομές. Σταθερή και μόνιμη σύνδεση με υποδομές και ταυτόχρονη δυνατότητα παρακολούθησης των παραγόμενων αποτελεσμάτων. Ευελιξία των υποδομών στη μακροπρόθεσμη προσαρμογή. Οι προηγούμενες εμπειρίες μπορεί να αποβούν χρήσιμες.

Κινητοποίηση. Σχέδιο σύνδεσης και δημιουργίας σταθερών συνεργασιών με τα εσωτερικά μέλη αλλά και με εξωτερικούς ενδιαφερόμενους (φορείς και φυσικά πρόσωπα).
Ενδυνάμωση και ενίσχυση. Εμπλουτισμός των εκπαιδευτικών δομών με νέα γνωστικά αντικείμενα και ενίσχυση μέσα από συνεργασίες με Πανεπιστήμια, Ινστιτούτα και Ερευνητικά Κέντρα.

Δημιουργία Διατμηματικής Ερευνητικής Μονάδας. Η μονάδα θα στηρίζεται σε ένα σχέδιο ανάπτυξης των δυνατοτήτων και των γνωστικών πεδίων των Τμημάτων του Νομού και θα συνδέεται με φορείς της ευρύτερης περιοχής. Εδώ, η συμμετοχή ομάδων φοιτητών που να κινητοποιούν δράσεις είναι αναγκαία.
Οι άξονες αυτοί μακροπρόθεσμα μπορούν να συνεισφέρουν στη δημιουργία κρίσιμης μάζας για περαιτέρω βιώσιμη τριτοβάθμια εκπαίδευση στο Νομό σε μια προσπάθεια αποκεντρωμένης ανάπτυξης των παραγωγικών δυνατοτήτων.

Β. Ευκαιρίες – Κίνδυνοι –Απειλές

Κίνδυνοι

Υπάρχοντα Τμήματα, ενίσχυση του δυναμικού τους, κίνδυνοι από βάση εισαγωγής
Η μετατροπή των ΑΤΕΙ σε Πανεπιστήμια έχει οδηγήσει στη μεγάλη αύξηση του πλήθους των Πανεπιστημιακών Τμημάτων στη χώρα. Οι εισαχθέντες πλέον στην τριτοβάθμια εκπαίδευση εισέρχονται όλοι σε Πανεπιστημιακά Τμήματα. Αυτό έχει οδηγήσει στη μείωση της βάσης εισαγωγής σε πολλά Τμήματα. Επιπλέον, λόγω των δύσκολων οικονομικών συνθηκών η ελληνική οικογένεια αδυνατεί πολλές φορές να υποστηρίξει τις σπουδές των παιδιών της σε πόλεις εκτός του τόπου διαμονής. Αυτό το γεγονός σε συνδυασμό με την πάγια τάση αστυφιλίας και τη συγκέντρωση του πληθυσμού στις μεγάλες πόλεις έρχεται να ενδυναμώσει το φαινόμενο της χαμηλής βάσης εισαγωγής σε Τμήματα της περιφέρειας, λόγω της προτίμησης που δείχνουν οι μαθητές σε Τμήματα των πόλεων όπου διαμένουν.

Η χαμηλή βάση εισαγωγής αποτελεί σήμερα ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα των Ελληνικών Πανεπιστημίων, καθώς σε συνδυασμό με τη δυνατότητα της μετεγγραφής των φοιτητών σε άλλα ιδρύματα, τα περιφερειακά Τμήματα αποδυναμώνονται από φοιτητές, ενώ τα Τμήματα κεντρικών Πανεπιστημίων πάσχουν από υπερβολικό πληθυσμό.
Είναι πάγιο αίτημα της Συνόδου των Πρυτάνεων να υπάρξει ρύθμιση από την πολιτεία τέτοια ώστε να μην επιτρέπει την εισαγωγή μαθητών που έχουν συγκεντρώσει βαθμολογία μικρότερη του 10. Το Υπουργείο πρόσφατα θέσπισε την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής στα Πανεπιστήμια που βρίσκεται ακριβώς σε αυτή την κατεύθυνση. Συνεπώς, Τμήματα με χαμηλή βάση δεν θα μπορούν να έχουν ικανό αριθμό εισακτέων, με κίνδυνο να οδηγηθούν σιγά-σιγά σε αναστολή λειτουργίας και ίσως σε επόμενη φάση σε διάλυση. Ο κίνδυνος γίνεται μεγαλύτερος με την συνάρτηση που επιδιώκει να καθιερώσει η παρούσα κυβέρνηση μεταξύ της χρηματοδότησης των ιδρυμάτων και του αριθμού των φοιτητών. Αυτό θα οδηγήσει τα ιδρύματα σε αναδιάταξη των Τμημάτων και των Σχολών ώστε να ανταποκριθούν στα νέα κριτήρια χρηματοδότησης από το Υπουργείο.

Με βάση τα παραπάνω είναι σαφές ότι θα πρέπει να εξευρεθούν τρόποι να ενδυναμωθούν τα Τμήματα που λειτουργούν σήμερα στον Νομό και να ανασχεθεί η τάση μετεγγραφών.

Ευκαιρίες

Γεωπονική Σχολή
Η δημιουργία της Γεωπονικής Σχολής του Πανεπιστημίου Πατρών με έδρα το Αγρίνιο και το Μεσολόγγι αποτελεί τη στιγμή αυτή μια σημαντική ευκαιρία, διότι είναι η μοναδική στην ευρύτερη περιοχή και συνάδει απόλυτα με την τοπική οικονομία. Εάν αναπτυχθεί σωστά και επανδρωθεί κατάλληλα, τόσο με διδακτικό προσωπικό όσο και με πόρους και εγκαταστάσεις μπορεί να αποτελέσει την αιχμή του δόρατος της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στο νομό

Γ. Συνέργειες – Συμβίωση και Ανάπτυξη – Ενεργοποίηση Τοπικών Φορέων – Σύνδεση με Επιχειρήσεις

Οι συνέργειες είναι απόλυτα απαραίτητες για τη διατήρηση των Τμημάτων στον Νομό. Απαιτείται ένας μακροχρόνιος εναγκαλισμός με την τοπική κοινωνία.Τα Τμήματα θα είναι βιώσιμα αν υπάρχει πράγματι η ανάγκη ύπαρξης τους από την κοινωνία και αν τα Τμήματα εξυπηρετούν τις ανάγκες της κοινωνίας. Έχουν παρέλθει οι εποχές που τα Τμήματα στήριζαν οικονομικά τις τοπικές κοινωνίες λόγω της ανάγκης διαμονής και σίτισης των φοιτητών. Πλέον απαιτείται ουσιαστική αλληλεπίδραση του Πανεπιστημίου με τις τοπικές κοινωνίες σε πολλαπλά επίπεδα: σε επίπεδο σύνδεσης με τις τοπικές επιχειρήσεις (πρακτική άσκηση φοιτητών, απορρόφηση των αποφοίτων, χορήγηση υποτροφιών, πτυχιακές εργασίες με θεματολογία που εκπορεύεται από τις ανάγκες των επιχειρήσεων, συμμετοχή σε ερευνητικά και αναπτυξιακά συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα σε συμπράξεις με τις τοπικές επιχειρήσεις), σε επίπεδο καθοδήγησης των Τμημάτων προς τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας (δημιουργία άτυπων συμβουλίων καθοδήγησης και αξιολόγησης των προγραμμάτων σπουδών των Τμημάτων στα οποία θα συμμετέχουν κυρίως επαγγελματίες του χώρου), σε επίπεδο υποστήριξης από τα επιμελητήρια, τις δημοτικές αρχές και άλλους τοπικούς φορείς με την συστηματική και συχνή οργάνωση κοινών δράσεων, σε επίπεδο ενημερωτικών εκδηλώσεων, ημερίδων, συνεδρίων, πολιτιστικών και αθλητικών δραστηριοτήτων, κλπ.
Στόχος θα πρέπει να είναι οι πολίτες να πιστέψουν στην ανάγκη λειτουργίας των Πανεπιστημιακών Τμημάτων στον τόπο τους, έτσι ώστε μετά από 20-25 χρόνια κάθε αιτωλοακαρνάνας γονιός να θέλει το παιδί του να σπουδάσει σε κάποιο από τα Τμήματα της περιοχής του και όχι να τα αντιμετωπίζει μόνον ως πιθανή πηγή εσόδων.

Δ. Δυνατότητα ύπαρξης στον Νομό τμημάτων διαφορετικών Σχολών

Η ύπαρξη και η διασπορά τμημάτων διαφορετικών Σχολών μπορεί να λειτουργήσει συνθετικά προς όφελος της ανάπτυξης των τοπικών κοινοτήτων, ενίσχυσης των γνωστικών περιοχών και σύνδεσης με την κοινωνία, τις επιχειρήσεις και το ευρύτερο οικοσύστημα του Νομού.
Άλλωστε, υπάρχουν παραδείγματα και άλλων Πανεπιστημίων στην Ελλάδα με το ίδιο θέμα. Αντιπροσωπευτικά παραδείγματα αποτελούν το Πανεπιστήμιο Αιγαίου, όπου υπάρχουν Τμήματα διαφορετικών Σχολών σπαρμένα σε πολλά νησιά του Αιγαίου, το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου με Τμήματα στην Τρίπολη, την Καλαμάτα, τη Σπάρτη κλπ.

Ε. Επανίδρυση του Τμήματος Διαχείρισης Πολιτισμικού Περιβάλλοντος και Νέων Τεχνολογιών

Σε συνέχεια των παραπάνω η επανίδρυση του Τμήματος Διαχείρισης Πολιτισμικού Περιβάλλοντος και Νέων Τεχνολογιών είναι εφικτή.

Το συγκεκριμένο τμήμα εκτός του ότι συνδέει τις νέες τεχνολογίες και το ψηφιακό πολιτισμικό προϊόν με τη διαχείριση, κάτι που το κάνει πρωτοπόρο, έχει και μια σειρά από πολύ σημαντικά πλεονεκτήματα μεταξύ άλλων,17 μέλη ΔΕΠ, μεταπτυχιακό πρόγραμμα, πρόσφατη άριστη αξιολόγηση από την ΑΔΙΠ κλπ.
Τέλος ο ρόλος του τμήματος είναι κεντρικός ώστε να πλαισιώσει ένα μακροπρόθεσμο όραμα και να αποτελέσει πόλο έλξης και ανάπτυξης μαζί με άλλα τμήματα, όπως ήδη γίνεται.

Στ. Δημιουργία Ανεξάρτητου Πανεπιστημίου

Η δημιουργία ανεξάρτητου Πανεπιστημίου (Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας) οφείλει να αποτελέσει τον οραματικό, αλλά ξεκάθαρο στόχο για την τοπική κοινωνία, συνθέτοντας με αυτό τον τρόπο το αναγκαίο διεκδικητικό πλαίσιο, μέσα στο οποίο θα κινηθούν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς της Αιτ/νιας.
Επισημαίνουμε όμως ότι η σύστασή του υπό τις παρούσες δυσμενείς συνθήκες είναι εξαιρετικά δύσκολη. Αυτή η διαπίστωση προκύπτει από την πολιτική όλων των κυβερνήσεων των τελευταίων ετών, καθώς και από την κοινή πεποίθηση των συναδέλφων του ακαδημαϊκού χώρου ως προς τις προθέσεις συνέχισης, ακόμη και κλιμάκωσης της ίδιας πολιτικής τα επόμενα χρόνια. Επίσης η δημιουργία ενός Πανεπιστημίου προϋποθέτει την ανάπτυξη πολλών παράλληλων δομών στον Νομό (διοικητικών και εκπαιδευτικών) που αυξάνει το κόστος για την πολιτεία και λειτουργεί επίσης αποτρεπτικά.
Σε κάθε περίπτωση, αυτό δεν συνεπάγεται ότι η σύσταση ανεξάρτητου πανεπιστημίου, δεν πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο διεκδίκησης.
Αντιθέτως, οφείλει να αποτελέσει όραμα και στόχο για τους πολίτες και τους φορείς του νομού, η επίτευξη του οποίου θα πρέπει να πραγματοποιηθεί μέσω σταδιακών και επιτυχών βημάτων τα επόμενα χρόνια.

Προτάσεις – Σχέδιο δράσης

1. Δράσεις ενημέρωσης των πολιτών για τα επιστημονικά επιτεύγματα των Τμημάτων του Νομού, τα ερευνητικά προγράμματα και τις συνεργασίες σε εθνικό ή/και διεθνές επίπεδο.
   a. Διαφημιστικό υλικό (τρίπτυχα, αφίσες κλπ.),
   b. Ομιλίες,
   c. Ημερίδες
2. Δράσεις ενίσχυσης της διασύνδεσης των Μελών ΔΕΠ με τις τοπικές κοινωνίες
   a. Ανάπτυξη υλικού και διοργάνωση ημερίδων με παρουσιάσεις ολοκληρωμένων πτυχιακών που έχουν ως θέμα αντικείμενα που απασχολούν τις τοπικές κοινωνίες,
   b. Ανάπτυξη υλικού και διοργάνωση ημερίδων με παρουσιάσεις αποτελεσμάτων συνεργασίας με επιχειρήσεις και φορείς του Νομού είτε σε επίπεδο πτυχιακών εργασιών είτε σε επίπεδο ερευνητικών και αναπτυξιακών προγραμμάτων,
   c. Ανάπτυξη υλικού και διοργάνωση ημερίδων με παρουσίαση των δυνατοτήτων των εργαστηρίων και των πιθανών πεδίων συνεργασίας των μελών ΔΕΠ και ΕΔΙΠ/ΕΤΕΠ των Τμημάτων με εταιρείες και φορείς του Νομού καθώς και ανοιχτή πρόσκληση προς τις επιχειρήσεις για από κοινού ανάληψη ερευνητικών, αναπτυξιακών, επιχειρησιακών προγραμμάτων.
   Δράσεις διασύνδεσης των Τμημάτων του Νομού με άλλα Τμήματα ανά την Ελλάδα (αντίστοιχα αλλά και συμπληρωματικά).
3. Δράσεις ενίσχυσης της βάσης εισαγωγής των Τμημάτων
4. Άρθρα και παρουσιάσεις (σε εφημερίδες τοπικές και εκτός Νομού) των Τμημάτων και των σπουδών που προσφέρουν
5. Επικοινωνία με σχολεία και τοπικά φροντιστήρια για την ενθάρρυνση της δήλωσης των Τμημάτων από τις οικογένειες στις τοπικές κοινωνίες
   Επικοινωνία του ΤΕΕ με άλλα επιμελητήρια για την από κοινού προσπάθεια ενίσχυσης της Πανεπιστημιακής εκπαίδευσης στο Νομό (δημιουργία κοινής ατζέντας και συμφωνία υποστήριξης όλων).
6. Επικοινωνία του ΤΕΕ (ίσως και άλλων επιμελητηρίων) και πιθανώς των Προέδρων των Τμημάτων με θεσμικούς φορείς (Δημάρχους και Περιφερειάρχη) και επικοινωνία της κοινής ατζέντας (ίσως και δυνατότητα συνδιαμόρφωσης και επέκτασης της ήδη υπάρχουσας) για το μέλλον των Πανεπιστημιακών Σχολών του Νομού.
7. Επίσης συμφωνία για κοινές δράσεις παρέμβασης τόσο προς το Παν/μιο Πατρών όσο και προς το Υπουργείο Παιδείας. Εδώ εκτός από τη σαφή υποστήριξη από όλους θα πρέπει να επιδιωχθεί και σχεδιασμός για την ανάπτυξη των Τμημάτων (σε επίπεδο μελών ΔΕΠ, ΕΔΙΠ, ΕΤΕΠ αλλά και υλικοτεχνικός, εργαστηριακός και εξοπλισμός υποδομών).

6 .Ιδιαίτερα να διερευνηθεί η πιθανότητα ανάπτυξης κέντρου έρευνας, καινοτομίας και ανάπτυξης σε θέματα που θεραπεύουν τα Τμήματα υπό την αιγίδα του Πανεπιστημίου, των Δήμων και της Περιφέρειας.

7. Ανάληψη πρωτοβουλίας για την εξασφάλιση επαγγελματικών δικαιωμάτων στους αποφοίτους των Τμημάτων. Η πρωτοβουλία εμπλέκει τόσο τα αντίστοιχα επιμελητήρια όσο και το Υπουργείο Παιδείας.
8. Ενημέρωση και ενεργοποίηση των Αιτωλοακαρνάνων Πανεπιστημιακών από όλα τα ιδρύματα της χώρας για την υποστήριξη τους σε όλες τις δράσεις.

The post ΤΕΕ Αιτωλ/νιας για το πανεπιστήμιο appeared first on agrinionet.gr.