ούτε λέξη για τη ταμπακιέρα….. ιδού οι ευθύνες  Σχετικά με το εκλογικό αποτέλεσμα στο Δήμο Αγρινίου Προς γνώση – ενημέρωση και για τις πολιτικές συνέπειες

Ούτε λέξη για τη ταμπακέρα!!!  Διότι προκειμένου ο Επικεφαλής της « μείζονος αντιπολίτευσης»  στο Δήμο Αγρινίου να αποφύγει να απαντήσει  επί  της ουσίας και συγκεκριμένα να πάρει θέση σχετικά με τις ρυθμίσεις των νόμων ΘΕΟΔΩΡΙΚΑΚΟΥ – ΒΟΡΙΔΗ ΚΑΙ ΚΕΡΑΚΕΩΣ που υποβαθμίζουν τον θεσμό της Τ.Α. και ενισχύουν το συγκεντρωτισμό, τον κομματισμό και το δημαρχοκεντρικό σύστημα  καταφεύγει στη λασπολογία  και ακολουθεί τη μέθοδο  της αναζήτησης  του αποδιοπομπαίου τράγου για το αποτέλεσμα των δημοτικών εκλογών και της μετάθεσης της ευθύνης για την ισχυροποίηση του Δημάρχου.

Θέλει πολύ θράσος όμως  να το επιχειρεί αυτό  κάποιος  που μέχρι σήμερα ούτε λέξη δεν έχει πει και  δεν έχει  ασκήσει ποτέ κριτική  για τις επιλογές της σημερινής Δημοτικής Αρχής και που γνωρίζει πολύ καλά ότι την πιο σκληρή κριτική διαχρονικά εναντίον της   έχει ασκήσει ο υποφαινόμενος.

Σε απάντηση αυτής της λασπολογίας και της κακοήθους και συκοφαντικής  απόδοσής ευθυνών σε άλλους, για το αποτέλεσμα στο Δήμο Αγρινίου δηλαδή  για την  επανεκλογή και ισχυροποίηση του Δημάρχου  ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ  σήμερα τις επιστολές (με ημερομηνίες 19/09/2022 και 16/03/2023 με όμοιο περιεχόμενο) που απέστειλε ο Επικεφαλής του Συνδιασμού μας κ. Δημήτρης Τραπεζιώτης,  ως εκπρόσωπος του Δικτύου Ενεργών Πολιτών, σε όλες τις Δημοτικές Παρατάξεις της αντιπολίτευσης μεταξύ αυτών και στον Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης   «Αγρίνιο Μπορείς» κ. Παναγιώτη Καψάλη, με τις οποίες  ΤΙΣ ΚΑΛΟΥΣΑΜΕ  για τη δημιουργία και σύσταση μιας Αυτοδιοικητικής  Πολιτικής Συμμαχίας η οποία, στη βάση μιας προγραμματικής σύγκλησης και συμφωνίας μεταξύ των δυνάμεων που θα συνέπρατταν,  θα συμμετείχε  στις αυτοδιοικητικές εκλογές  του Οκτωβρίου   του  2023.

Με τις ανωτέρω επιστολές  τονίζαμε μάλιστα ότι μόνο η ενότητα όλων των δυνάμεων (ατομικών και συλλογικών) του Δημοκρατικού και Προοδευτικού χώρου θα εξασφαλίσει θετικό αποτέλεσμα. Αξίζει να σημειωθεί ότι το σύνολο σχεδόν του δημοκρατικού χώρου επιθυμούσε την ενότητα όπως είχαμε διαπιστώσει από την επαφή μας με τους πολίτες.

ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ οι προσκληθέντες δεν ανταποκρίθηκαν στην ανωτέρω πρόσκληση για ενότητα.  Συγκεκριμένα δύο Δημοτικές Παρατάξεις της Αντιπολίτευσης συμμετείχαν αυτόνομα στις Δημοτικές εκλογές  οι δε άλλες δύο Δημοτικές Παρατάξεις («Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία» και «Αγρίνιο Μπορείς») δεν μπόρεσαν να συγκροτήσουν έγκαιρα έναν ενιαίο  αυτόνομο- δημοκρατικό πόλο με συγκροτημένη πρόταση διεκδίκησης του Δήμου Αγρινίου. Έτσι ο χρόνος κύλησε  χωρίς να προβληθεί  οποιαδήποτε άλλη πρόταση με αποτέλεσμα ο κ. Παπαναστασίου να «αλωνίζει ανενόχλητος» στην ενδοχώρα  και να έχει εντάξει στο ψηφοδέλτιό του το σύνολο σχεδόν των Προέδρων και των άλλων Αιρετών των Δημοτικών Κοινοτήτων που ήθελαν να επανεκλεγούν και έτσι εξασφάλισε στα χωριά μια υπεροχή καθοριστική για το αποτέλεσμα.  Μοιραία οι δύο αυτές Παρατάξεις αυτοδιαλύθηκαν και έτσι     δεν συμμετείχαν στις εκλογές. Ακολούθως ορισμένοι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Δημοτική Παράταξης «Αγρίνιο Μπορείς», μετά την αποχώρηση της κας Σταρακά, συνέπραξαν και συνεργάστηκαν με δύο πρώην Αντιδημάρχους και συνεργάτες του κ. Παναστασίου, που στήριξαν επί σειρά ετών την πολιτική του, μια πολιτική ταυτισμένη με τις ρυθμίσεις της παρούσης κυβέρνησης (νόμοι Θεοδωρικάκου και Βορίδη) που προκάλεσαν πρωτοφανή θεσμική υποβάθμιση της Τ.Α. και τελικά συμμετείχαν σε έναν εκλογικό συνδυασμό με επικεφαλής τον κ. Πιστιόλα η δημιουργία του οποίου επιδιώχθηκε πάση θυσία παρά το γεγονός ότι ήδη είχα ανακοινώσει την υποψηφιότητά μου (09/05/2023). Πλην όμως με  την εξέλιξη αυτή απέκτησε πλεονέκτημα και ισχυροποιήθηκε ο κ. Παπαναστσίου και ταυτόχρονα  υπονομεύτηκε και  κατέστη αδύνατη  η δημιουργία ενός ενιαίου Δημοκρατικού Μετώπου που προτείναμε και που  θα αντιμετώπιζε νικηφόρα κατά την άποψή μου την καθεστωτική Δημοτική Αρχή του κ. Παπαναστασίου.

Το επιχείρημα ορισμένων ότι δεν ανταποκρίθηκαν στην πρόσκληση μας για ενότητα διότι δόθηκε στήριξη στο πρόσωπό μου από συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα είναι έωλο και προσχηματικό διότι η πρόσκλησή μας για ενότητα είχε διατυπωθεί και αποσταλεί μήνες πριν (από 19/09/2022) και διότι προσωπικά είχα ήδη αναστείλει  την κομματική μου ιδιότητα και είχα καταθέσει την κομματική μου ταυτότητα   στις17/07/2023.

Η δημιουργία του εκλογικού συνδυασμού  με επικεφαλής τον κ. Πιστιόλα ανακοινώθηκε αργότερα, στις 08/08/2023.

Η αξία της προσπάθειας που καταβάλαμε, τόσο με τις ανωτέρω επιστολές όσο και με τις προφορικές οχλήσεις μας  για την ενοποίηση  του δημοκρατικού και προοδευτικού χώρου  επιβεβαιώθηκε πλήρως και δικαιώθηκε από τα αποτελέσματα των αυτοδιοικητικών εκλογών σε άλλους Δήμους  εκεί δηλαδή όπου επιτεύχθηκε η συνεργασία και η σύμπραξη  των δυνάμεων εκείνων που επιθυμούσαν πραγματικά την αλλαγή.

Η συνεργασία αυτή έδειξε το δρόμο.. Αυτά προς γνώση, ενημέρωση, για τις πολιτικές συνέπειες  και για την αποκατάσταση της αλήθειας για να μπουν κάποτε στην άκρη προσωπικές διαφορές, εμπάθειες, πείσματα και εγωισμοί,  κομμα τικές σκοπιμότητες και ρεβανσισμοί.

Προς πλήρη απόδειξη των ανωτέρω παραθέτουμε το κείμενο της επιστολής που απεστάλη με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο με όμοιο περιεχόμενο σε όλες τις Δημοτικές Παρατάξεις της Αντιπολίτευσης και στον Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης  «Αγρίνιο Μπορείς»  κ. Παναγιώτη Καψάλη και το οποίο έχει ως κάτωθι:

ΠΡΟΣ Παναγιώτη Καψάλη, Δημοτικό Σύμβουλο & Επικεφαλής

της  Δημοτικής Παράταξης   «Αγρίνιο Μπορείς»

__________________

Αγαπητέ Πάνο,

Το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών με την επωνυμία : «Παρέμβαση τώρα», που μεταξύ άλλων  αγωνίζεται για τη θεσμική ενίσχυση και ενδυνάμωση  της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Τ.Α.)  με στόχο την αποκέντρωση και την άρθρωση της τοπικής δημοκρατίας μετά το κείμενο – πλαίσιο που διατύπωσε και το οποίο δημοσιεύτηκε  με τον τίτλο «Υπερκομματική Αυτοδιοίκηση για το Αγρίνιο του μέλλοντος μας»,   ανέλαβε την πρωτοβουλία και απευθύνεται σε όσες και όσους (άτομα ή συλλογικότητες) αναγνωρίζουν την αναγκαιότητα μιας άμεσης παρέμβασης, σε τοπικό επίπεδο, για τη δημιουργία  και σύσταση ενός πολιτικού – αυτοδιοικητικού  υποκειμένου από τα κάτω δηλαδή από τους ίδιους τους πολίτες   και τη διαμόρφωση   μιας Αυτοδιοικητικής  Πολιτικής Συμμαχίας η οποία, στη βάση μιας προγραμματικής σύγκλησης και συμφωνίας μεταξύ των δυνάμεων που θα συμπράξουν,  θα συμμετάσχει  στις αυτοδιοικητικές εκλογές  που θα διεξαχθούν  τον Οκτώβρη του  2023.

Επειδή θεωρούμε ότι οι απόψεις μας είναι συγκλίνουσες, δεδομένου ότι και οι θέσεις σας είναι υποστηρικτικές των βασικών αρχών που διέπουν τη λειτουργία του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Τ.Α.) δηλαδή της δημοκρατικής νομιμοποίησης και της δημοκρατικής συγκρότησης, της αποκέντρωσης, της εγγύτητας, της επικουρικότητας, της τοπικής αυτονομίας και της βιωσιμότητας όπως αυτές απορρέουν από το Σύνταγμα, τον Ευρωπαϊκό Χάρτη Τοπικής Αυτονομίας (ΕΧΤΑ) και από την διαχρονική πορεία του κινήματος  της Τ.Α.

Επειδή πιστεύουμε ότι υπάρχει πρόσφορο έδαφος  για κοινή προσπάθεια και συνδιαμόρφωση κοινής πρότασης  για το Δήμο Αγρινίου και προς τούτο κατατείνει  η πρωτοβουλία μας προκειμένου να ανατρέψουμε μια Δημοτική πολιτική παρωχημένη και παλαιοκομματική  και μια Δημοτική Αρχή που λειτουργεί με όρους αδιαφάνειας,  πελατειασμού και πατρωνείας και ταυτίστηκε απόλυτα με τις ρυθμίσεις και επιλογές της Κυβέρνησης οι  οποίες δημιούργησαν ένα θεσμικό σοκ στην ΤΑ.

Επειδή ο νέος εκλογικός νόμος (Βορίδη) περιχαρακώνει κομματικά μέλη και εκλογείς, καταργεί τον πολιτικό και εκλογικό πλουραλισμό και έτσι εισάγει έναν αφόρητο κομματισμό στον χώρο της Τ.Α.,  θέτει δε με σκοπιμότητα αυστηρές προϋποθέσεις για την έγκυρη και νόμιμη κατάρτιση των ψηφοδελτίων επισημαίνω  ότι δεν    υπάρχουν πλέον χρονικά περιθώρια για περαιτέρω καθυστερήσεις σχετικά με την οικοδόμηση μιας συνεργατικής αυτοδιοικητικής   και αποτελεσματικής παρέμβασης

Επειδή το σύνολο των προοδευτικών και δημοκρατικών πολιτών καθημερινά τονίζει την αναγκαιότητα της ενότητας

Ήρθε η ώρα όλοι οι δημοκρατικοί και προοδευτικοί πολίτες να ενώσουμε τις δυνάμεις μας προκειμένου:

• Να υπερασπισθούμε τον θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης η οποία με τις τελευταίες δόλιες και βεβιασμένες νομοθετικές ρυθμίσεις,  (που κρίθηκαν μάλιστα αντισυνταγματικές από την Ολομέλεια  του ΣτΕ) έχει υποστεί πρωτοφανή θεσμική υποβάθμιση.
• Να ανοίξουμε μια οραματική και ελπιδοφόρα προοπτική για το Δήμο μας για να ξεκολλήσει  αυτός ο τόπος  από το τέλμα, την υστέρηση,  και την υποβάθμιση.

Μόνο η ενότητα όλων των δυνάμεων (ατομικών και συλλογικών) του Δημοκρατικού και Προοδευτικού χώρου θα εξασφαλίσει θετικό αποτέλεσμα και την ευόδωση των στόχων μας. Είμαι βέβαιος ότι και σεις θα καταβάλετε κάθε δυνατή προσπάθεια για την ενότητα άλλως αν δεν επιτευχθεί θα είμαστε όλοι υπεύθυνοι – υπόλογοι απέναντι στους πολίτες για την επανεκλογή της σημερινής Δημοτικής Αρχής.   

Αγρίνιο, 16/03/2023

Για το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών

Με αυτοδιοικητικούς  χαιρετισμούς

Διατελών

Δημήτρης ΤΡΑΠΕΖΙΩΤΗΣ

The post Τραπεζιώτης: ούτε λέξη για τη ταμπακιέρα appeared first on agrinionet.gr.

Μια διαφορετική πολιτική εκδήλωση πραγματοποίησε ο συνδυασμός του Δημήτρη Τραπεζιώτη «ΑΓΡΙΝΙΟ ΑΝΟΙΧΤΟ ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΟ – ΥΠΕΡΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ»  χθες το βράδυ στον πεζόδρομο της Ηλία Ηλιού. Ήταν μια γιορτή του «Ανοιχτού και Πράσινου» όπως την χαρακτήρισε ο ίδιος ο Δήμητρης Τραπεζιώτης , περιελάμβανε ομιλία και μουσική εκδήλωση.  Προκειμένου να δοθεί ένα μήνυμα συμβολικά για την προώθηση και στήριξη της τοπικής πολιτιστικής και καλλιτεχνικής δημιουργίας, προβάλλοντας το μοντέλο των δημιουργικών πόλεων που θέτουν στο επίκεντρο της δημοτικής τους πολιτικής τον πολιτισμό και τις πολιτιστικές δραστηριότητες. Ακολούθως ανέλυσε τις έννοιες του «Ανοιχτού και Πράσινου» και της Βιώσιμης Πόλης και ανέφερε ότι ο δήμος Αγρινίου και ειδικά η πόλη του Αγρινίου βιώνει μια ιδιότυπη συγκοινωνιακή και οικονομική απομόνωση.

Άσκησε σκληρή κριτική στο Γιώργο Παπαναστασίου κατηγορώντας τον ότι είναι υπεύθυνος για την απομόνωση αυτή και για το γεγονός ότι το Αγρίνιο  δεν συνδέθηκε απ’ευθείας με κάθετη σύνδεση, με την Ιόνια Οδό, διότι το Μάιο του 2004 σε διημερίδα που έγινε στην Πρέβεζα με τίτλο «Ιόνια Οδός – εξελίξεις προοπτικές» ως Πρόεδρος του ΤΕΕ Αιτ/νίας ο Παπαναστασίου  με την εισήγησή του πρότεινε για την ανακατασκευή του τμήματος της Εθνικής Οδού από Ερμίτσα ως Κουβαρά -Μπάγια με ένα επιπλέον ίχνος ανά κατεύθυνση και είπε ότι αυτό μπορεί να αποτελέσει την άμεση και οικονομική λύση για την σύνδεση της πόλης του Αγρινίου με την Ιόνια Οδό. Ιδού λοιπόν ποιος είναι υπεύθυνος για την μη σύνδεση του Αγρινίου με την Ιόνια Οδό.  Καμιά αναφορά δεν έκανε για την κάθετη – απ’ευθείας σύνδεση ώστε να ενταχθεί στο σχεδιασμό για την υλοποίηση του έργου της Ιόνιας Οδού και έρχεται λοιπόν σήμερα υποκριτικά και μιλάει για την κάθετη σύνδεση με την Ιόνια Οδό , η οποία όμως δυστυχώς,  παρά τις διακηρύξεις και υποσχέσεις του επι 9 ολόκληρα χρόνια, δεν έγινε ποτέ. Τόνισε επίσης  ότι είναι κατάχρηση δικαιώματος και καθεστωτική αντίληψη να επιμένει ο κ. Παπαναστασίου στην επανεκλογή του όταν ο Δήμος Αγρινίου χάνει συνεχώς δυνάμεις και οδηγείται από ήττα σε ήττα.

Στη συνέχεια ο Δημήτρης Τραπεζιώτης άσκησε δριμεία κριτική στον Κώστα Πιστιόλα τονίζοντας οτι δεν έχει θέσεις και προτάσεις και δεν ακούσαμε ποτέ την άποψή του για τα θεσμικά ζητήματα της τοπικής αυτοδιοίκησης παρά μόνο είδαμε διατυπωμένη σε ένα έντυπο μια προκάτ έκθεση ιδεών κατασκευασμένη από εταιρεία των Αθηνών.  Επίσης αποκάλυψε πρόσωπα και συμφέροντα που βρίσκονται πίσω από τον κ. Πιστιόλα . Συγκεκριμένα αναφέρθηκε σε αυτούς που δεν μπόρεσαν να καταρτίσουν εκλογικό συνδυασμό , ομοïδεάτες που ανήκουν στην ίδια πολιτική οικογένεια με τον σημερινό απερχόμενο δήμαρχο και οι οποίοι όλα τα χρόνια ευθυγραμμίστηκαν και πολιτικές επιλογές και ρυθμίσεις της παρούσης κυβέρνησης που προκάλεσαν πρωτοφανή υποβάθμιση του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.  Σ’αυτούς που αυτομόλησαν, γιατί προέταξαν το προσωπικό τους συμφέρον και ακόμη σ’αυτούς τους οποίους προσκάλεσα ο ίδιος προφορικά και εγγράφως να διαμορφώσουν , στη βάση μιας προγραμματικής συμφωνίας,  ένα ενιαίο Δημοκρατικό – Προοδευτικό Μέτωπο για την ανατροπή της σημερινής καθεστωτικής δημοτικής αρχής και το οποίο μέτωπο διέσπασαν κάνοντας μια άλλη επιλογή για την οποία θα πρέπει να πάρουν και  την ευθύνη.

Τέλος  αναφερόμενος σε στοιχεία που έφτασαν στα χέρια του από το ΓΕΜΗ  είπε συγκεκριμένα : Μέλη της Ενεργειακής Κοινότητας με τον διακριτικό τίτλο «ΔΥΤΙΚΗ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ» στην οποία Πρόεδρος είναι ο κ. Κώστας Πιστιόλας και που έχει ως αντικείμενο την παραγωγή και εκμετάλλευση ενέργειας με φωτοβολταϊκά, ανεμογεννήτριες ή άλλες ΑΠΕ με σκοπό το κέρδος είναι ταυτόχρονα και μέλη του ψηφοδελτίου του κ. Πιστιόλα.  Άρα τα ίδια πρόσωπα που συνδέονται μεταξύ τους με οικονομικούς όρους και συμφέροντα συμμετέχουν και στο ψηφοδέλτιο του κ. Πιστιόλα.  Και ως εκ τούτου , ευλόγως σκέφτεται κάποιος ότι η συμμετοχή τους μπορεί να αποσκοπεί και στην προώθηση των συμφερόντων τους.  Στο ερώτημα που μπορεί κανείς εύλογα να διατυπώσει: «Και τι πειράζει να είναι κάποιος μέλος ενεργειακής κοινότητας και ταυτόχρονα υποψήφιος για το Δήμο;»  Η απάντηση είναι: Βεβαίως και πειράζει διότι:

Α) Υπάρχει μια σύγκρουση συμφερόντων, μια σύγκρουση καθηκόντων, διότι η επιδίωξη ικανοποίησης των ιδιωτικών κερδοσκοπικών συμφερόντων των μελών της εν λόγω Ενεργειακής Κοινότητας έρχεται σε αντίθεση με το δημόσιο συμφέρον όπως αυτό εκφράστηκε με σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αγρινίου για την μη εγκατάσταση αιολικού σταθμού με ανεμογεννήτριες στον Αράκυνθο.

Β) Οι ιδιωτικές κερδοσκοπικές επιχειρήσεις παραγωγής και εκμετάλλευσης ενέργειας είναι αυτές που έχουν καταλάβει το σύνολο σχεδόν του ηλεκτρικού χώρου εμποδίζοντας έτσι την ανάπτυξη και λειτουργία των δημοτικών ενεργειακών κοινοτήτων που έχουν ως σκοπό όχι το κέρδος αλλά την ελάφρυνση των πολιτών και την αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας.

Γ) Στο σημερινό κόσμο δεν είναι δυνατόν μια επιχείρηση να δουλεύει δυοίν  κυρίοις, να λειτουργεί δηλαδή ταυτόχρονα με κριτήρια ιδιωτικού και δημοσίου συμφέροντος.

Έκλεισε την ομιλία του λέγοντας ότι:  «Θέλουμε ο κόσμος να γνωρίζει την αλήθεια για να μπορεί να αποφασίσει με γνώση και διαύγεια». Και τόνισε ότι ο δήμος είναι θεσμός συνυφασμένος με τη δημοκρατία και το δημόσιο συμφέρον και όχι μαγαζί ή επιχείρηση.

Σας επισυνάπτουμε το Βίντεο της ομιλίας του κ. Τραπεζιώτη

The post Δ. Τραπεζιώτης : «Αυτοί είναι … Ο Δήμος είναι θεσμός, δεν μπορεί να είναι καθεστώς ούτε μαγαζί ή επιχείρηση» appeared first on agrinionet.gr.

Περιοδεία στην Παραβόλα έκανε ο υποψήφιος δήμαρχος Αγρινίου Δημήτρης Τραπεζιώτης,  όπου οι κάτοικοί του επιφύλαξαν θερμή υποδοχή. Μετά από σύντομη περιοδεία στα καταστήματα και στην αγορά του χωριού ο  Δημήτρης Τραπεζιώτης μίλησε στην πλατεία της Παραβόλας όπου ανέπτυξε τους βασικούς άξονες του προγράμματος του.

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του έκανε σκληρή κριτική στην απερχόμενη δημοτική αρχή. Σκληρότατη κριτική επίσης έκανε και στον έτερο υποψήφιο για το δημο Κώστα Πιστιόλα, ο οποίος δεν ξέφυγε από τα πυρά του Δημήτρη Τραπεζιώτη.

Και επίσης αναφέρθηκε στις προτάσεις για την βιώσιμη ανάπτυξη της Λίμνης Τριχωνίδας η οποίες συνοπτικά με άξονα το νερό και τις περιοχές Natura έχουν ως κάτωθι:

• Υδατοδρόμιο
• Συνεδριακό Κέντρο
• Δημοτική Μονάδα εμφιάλωσης νερού στη περιοχή Νερομάνα
• Οικολογική Κατασκήνωση ( eco camping)
• Περιηγητικά πλοιάρια ωθούμενα με ηλιακή ενέργεια στη λίμνη Τριχωνίδα
• Πλωτές εξέδρες σε 5 σημεία της λίμνης Τριχωνίδας για το δέσιμο των πλοιαρίων και τις ναυταθλητικές δραστηριότητες.
• Υδροπάρκο – μεγάλο θεματικό πάρκο νερού
• Μουσείο νερού
• Ποδηλατόδρομος που θα ενώνει το Αγρίνιο με την Τριχωνίδα.
• Αναγνώριση τοπικών προϊόντων ως ΠΟΠ ή ΠΓΕ και δημιουργία ενιαίας εμπορικής ταυτότητας.
• 

The post Ο Τραπεζιώτης άσκησε δρυμεία κριτική σε Παπαναστασίου και Πιστιόλα από την Παραβόλα appeared first on agrinionet.gr.

Σήμερα, Τρίτη 1 Αυγούστου 2023 πραγματοποιήθηκαν οι ορκωμοσίες των προπτυχιακών φοιτητών στα Πανεπιστημιακά Τμήματα Αγρινίου του Πανεπιστημίου Πατρών.

Την τελετή της ορκωμοσίας των φοιτητών τίμησε με την παρουσία του ο υποψήφιος δήμαρχος Αγρινίου κύριος Δημήτρης Τραπεζιώτης. Στο τέλος της ορκωμοσίας ο κ. Τραπεζιώτης,  συναντήθηκε με τους καθηγητές,  όπου είχαν την ευκαιρία να αναπτύξουν μια ουσιαστική συζήτηση για τα προβλήματα των τμημάτων και οτιδήποτε αφορά στην ακαδημαϊκή  κοινότητα και μάλιστα έγινε ιδιαίτερη αναφορά στο ρόλο που θα πρέπει να έχει η αυτοδιοίκηση και συγκεκριμένα ο Δήμος Αγρινίου και στις ουσιαστικές  σχέσεις που θα έπρεπε να διέπουν τον Δήμο με το Πανεπιστήμιο και την ακαδημαϊκή κοινότητα.

Ο κ. Κεχαγιάς Γεώργιος, καθηγητής- κοσμήτορας της Σχολής Γεωπονικών Επιστημών και ο κ.  Τσιάμης Γεώργιος, καθηγητής του Τμήματος  Αειφορικής Γεωργίας και αντιπρόεδρος του τμήματος,  είχαν μια σύντομη αλλά ουσιαστική συζήτηση για τα χρόνια προβλήματα του Πανεπιστημίου, τις παραλείψεις και τις διαχρονικές ευθύνες , που έχουν οδηγήσει στην αποδυνάμωση της Τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην περιοχή μας και στην απουσία των απαιτούμενων υποδομών ώστε να θεμελιωθεί το Πανεπιστήμιο στην πόλη μας .

Οι ορκωμοσίες αφορούσαν συγκεκριμένα στα τμήματα:  Επιστήμης και Τεχνολογίας Τροφίμων (Διοίκησης Επιχειρήσεων Αγροτικών Προϊόντων και Τροφίμων) στο οποίο ορκίστηκαν 56 προπτυχιακοί-διδάκτορες καθώς επίσης και στο τμήμα Αειφορικής Γεωργίας Αγρινίου, (Μηχανικών Περιβάλλοντος) , στο οποίο ορκίστηκαν και πήραν το πτυχίο τους 30 προπτυχιακοί φοιτητές.

Οι υπό ορκωμοσία φοιτητές συμμετείχαν στην τελετή με την τήβεννο του Πανεπιστημίου Πατρών στο αμφιθέατρο της Σχολής Γεωπονικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Πατρών στο Αγρίνιο Σεφέρη 2.

Το πτυχίο τους απονεμήθηκε, στη δημόσια αυτή τελετή ορκωμοσίας, ενώπιον των πανεπιστημιακών αρχών, οι οποίοι συμμετείχαν στην τελετή με την τήβεννο του ιδρύματος.

The post Ο Δημήτρης Τραπεζιώτης στην ορκωμοσία  των φοιτητών στα Πανεπιστημιακά Τμήματα Αγρινίου appeared first on agrinionet.gr.

Ο Δήμος Αγρινίου αξίζει να το αποκτήσει.

Σύμφωνα με την τοπική ειδησεογραφία, διατίθεται προς πώληση το νεοκλασικό κτίριο της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος που βρίσκεται στον πεζόδρομο της Χ. Τρικούπη στο Αγρίνιο.Το κτίριο αυτό αποτελεί ένα κόσμημα για το Αγρίνιο, έχει κριθεί διατηρητέο, είναι πλήρως λειτουργικό και δεσπόζει στην καρδιά της πόλης.

Λαμβάνοντας υπόψη την περιφρόνηση που έχει δεχτεί τα τελευταία 9 χρόνια η πολιτισμική μας κληρονομιά από την παρούσα Δημοτική Αρχή, έχοντας αφήσει το κτιριακό πολιτιστικό μας απόθεμα στην τύχη του να ρημάζει και να καταρρέει (όπως για παράδειγμα τιςΚαπναποθήκες Ηλιού κ.α.), προτρέπουμε τη Δημοτική Αρχή να προβεί ΑΜΕΣΑ στις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου αυτό το αρχιτεκτονικό στολίδι να περιέλθει στη δικαιοδοσία του Δήμου Αγρινίου.

Καλούμε τη Δημοτική Αρχή να κινηθεί προς την αγορά ή με άλλο τρόπο (αναγκαστική απαλλοτρίωση) απόκτηση του ακινήτου αυτού, δείχνοντας επιτέλους τη δέουσα σημασία στη διαφύλαξη και συντήρηση εμβληματικών κτιρίων που βρίσκονται στο κέντρο της πόλης, αποτελούν τοπόσημα διότι συνδέονται με την οικονομική και κοινωνική Ιστορία της περιοχής μας και μπορούν να δώσουν χρώμα, καθιστώντας ελκυστικότερη την πόλη μας.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ως παρεμφερές επιτυχημένο παράδειγμα αγοράς το κτίριο της Τράπεζας της Ελλάδος που απέκτησε ο Δήμος Αγρινίου και πλέον γίνονται εκεί οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, εκδηλώσεις, ομιλίες, βρίσκοντας  μόνιμη στέγη σε αυτό και η νομική υπηρεσία του Δήμου.

Το νεοκλασικό κτίριο της Χ. Τρικούπη θα αποτελέσει χρήσιμη λύση για τη στέγαση κάποιας δημοτικής υπηρεσίας (π.χ. τα γραφεία του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ που περιορίζονται σε ένα μικρό διαμέρισμα) και τη διεξαγωγή πολιτιστικών και άλλου είδους εκδηλώσεων.

Η Δημοτική Αρχή, που δε δίστασε πρόσφατα, δηλαδή 3 μήνες πριν το τέλος της θητείας της (!!!), να καταφύγει στη λύση της υπέρογκης δανειοδότησης (13.000.000€) για την αγορά λαμπτήρων led, σίγουρα μπορεί να αναζητήσει χρηματοδοτικούς πόρους για την απόκτηση αυτού του υπέροχου κτιρίου.

Ελπίζουμε η πρότασή μας να γίνει αποδεκτή και να προχωρήσουν άμεσα οι διαδικασίες για την απόκτηση από τον Δήμο Αγρινίου του κτιρίου αυτού.

Για το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών

Δημήτρης ΤΡΑΠΕΖΙΩΤΗΣ

Δικηγόρος, π. Δήμαρχος Θεστιέων

The post Τραπεζιώτης: Να μη χαθεί το νεοκλασικό κτίριο της Εθνικής Τράπεζας. appeared first on agrinionet.gr.

Το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών ελέγχει  τη Δημοτική Αρχή και αποκαλύπτει

Του Δημήτρη ΤΡΑΠΕΖΙΩΤΗ

Η συνεργασία του Δήμου Κοζάνης και της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας με το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας, είχε ως αποτέλεσμα την υλοποίηση ενός μεγαλόπνοου έργου που ξεκίνησε το 2016 και ολοκληρώθηκε το 2022.

Η πράξη «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥΠΟΛΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΟΖΑΝΗ» εντάχθηκε στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας 2014-2020. Ο αρχικός προϋπολογισμός της πράξης ήταν 49.500.000,00 € εκ των οποίων ποσοστό 80% συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ειδικότερα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και το 20% από Εθνικούς πόρους.

Στην πόλη της Κοζάνης υπάρχει πλέον η κεντρική Πανεπιστημιούπολη του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, το οποίο δημιουργήθηκε το 2003 και στο πέρασμα του χρόνου, με την υλοποίηση στοχευμένου ακαδημαϊκού και πολιτικού σχεδιασμού, εδραιώθηκε στην πανελλήνια πανεπιστημιακή κοινότητα.

Τα επιτεύγματα αυτά που δίνουν αναπτυξιακό πρόσημο στην Κοζάνη, πρέπει να είναι παραδείγματα προς μίμηση από πόλεις με παρόμοιες αναπτυξιακές δυνατότητες, όπως είναι το Αγρίνιο όπου δυστυχώςηδυνατότητα δημιουργίας Πανεπιστημιούπολης  χάθηκε με ευθύνη και του  σημερινού Δημάρχου Αγρινίου, κ. Γεωργίου Παπαναστασίου που βρίσκεται στον δημαρχιακό θώκο από το 2014. Στην πόλη μας και στην ευρύτερη περιοχή το θέμα του Πανεπιστημίου καρκινοβατεί για 40 περίπου χρόνια κυρίως λόγω πολιτικών σκοπιμοτήτων, έλλειψη πραγματικού ενδιαφέροντος και μιας πελατειακής αντίληψης με την οποία αντιμετωπίστηκε το θέμα καθώς επίσης και ένεκα αστοχιών και λανθασμένων χειρισμών  που είχαν ως αποτέλεσμα την κατάργηση του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδας και τη  συρρίκνωση των Πανεπιστημιακών Τμημάτων του Αγρινίου.

Στο Δήμο Αγρινίου, αντί να προωθήσουν με πυγμή την ανάπτυξη – κατασκευή Πανεπιστημιούπολης στην τεράστια έκταση 178 στρεμμάτων (περιοχή παλαιού αεροδρομίου) που είχε παραχωρηθεί γι’ αυτόν το λόγο με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών  στο τότε Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας, κατάφεραν να λήξει η πενταετής προθεσμία παραχώρησης, δίχως να πράξουν το παραμικρό, δηλαδή έπραξαν ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ!Επί θητείας του σημερινού Δημάρχου  η άνω παραχωρηθείσα έκταση ανακλήθηκε, χάθηκε και αφού έχουμε αυτή την εξέλιξη, έρχεται σήμερα ο Δήμαρχος Αγρινίου, μετά από 8 ολόκληρα χρόνια θητείας του και με θράσος αναφέρει ότι θα ξαναπάρει τα 178 στρέμματα γης του παλαιού αεροδρομίου…

Η οραματική σκέψη της Δημοτικής Αρχής Παπαναστασίου περιορίζεται στην ανακατασκευή του ασφαλτοτάπητα σε υφιστάμενους δρόμους, στο τσιμεντάρισμα και τη φραγή του εδάφους και χαρακτηρίζεται από πτωχή ικανότητα  αναπτυξιακού σχεδιασμού που θα τονώσει την τοπική οικονομία και θα δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας.

Προτείνουμε στον Δήμαρχο Αγρινίου να εστιάσει  στα μεγάλα προβλήματα που περιμένουν απαντήσεις και στην ουσία των παρεμβάσεων που προσπαθεί να κάνει  δίχως να ξεπατικώνει επικοινωνιακές «smart καινοτομίες» από άλλες πόλεις, οι οποίες στην εφαρμογή τους στο Αγρίνιο δε φανερώνουν εξυπνάδα, αλλά υποτίμηση της νοημοσύνης των δημοτών.

Παραδείγματα προς μίμηση αποτελούν έργα και υλοποιήσεις παρόμοιες με αυτή της Πανεπιστημιούπολης Κοζάνης. Όλα τα υπόλοιπα που κατά καιρούς διατυμπανίζει ο Δήμαρχος Αγρινίου και θυμίζουν μεγαλοστομίες κοινοταρχών της δεκαετίας του 1960, αποτελούν επικοινωνιακές ταχυδακτυλουργίες και αυτοδιοικητικές οφθαλμαπάτες, στις οποίες η Δημοτική Αρχή Παπαναστασίου ειδικεύεται     και

Πάντα βγάζει μια δικαιολογία μέσα από το καπέλο της…

Δημήτρης ΤΡΑΠΕΖΙΩΤΗΣ

Δικηγόρος, π. Δήμαρχος Θεστιέων

The post Στην Κοζάνη Πανεπιστημιούπολη, στο Αγρίνιο τσιμέντο και πλάκες πεζοδρομίου. appeared first on agrinionet.gr.

ΠΡΟΧΩΡΑΜΕ «ΗΡΩΙΚΑ» ΚΑΙ ΠΕΝΘΙΜΑ

Η ΟΛΟΣΧΕΡΗΣ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ – ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΚΑΙ Ο ΜΕΓΑΣ ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ

Το 2009 με το νόμο 3794/2009 ιδρύθηκε το Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας και λειτούργησε αυτόνομα από 23/11/2011 μέχρι και 04/06/2013.

Στις 11/02/2013 σε έκτακτη Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Ελλάδας συζητήθηκε το Σχέδιο «Αθηνά» του Υπουργείου Παιδείας,  με βάση το οποίο προβλεπόταν μεταξύ άλλων και η κατάργηση του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδας.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο αποφάσισε καθαρά να ζητήσει την απόσυρση του Σχεδίου «ΑΘΗΝΑ» ενώ ο νυν Δήμαρχος Αγρινίου,  με την ιδιότητα του Περιφερειακού Συμβούλου τότε, ψήφισε λευκό  προκειμένου να μην ψηφίσει κατά του Σχεδίου που υποστήριζε η Κυβέρνηση της Ν.Δ. της οποίας ήταν υποψήφιος βουλευτής λίγους μήνες πριν.

Έτσι, το 2013, με το Π.Δ. 89/4-6-2013 το Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας καταργείται και τα τμήματα, το εκπαιδευτικό και διοικητικό προσωπικό καθώς και οι φοιτητές εντάσσονται στο Πανεπιστήμιο Πατρών.

Το 2014 με την εκλογή της η σημερινή Δημοτική Αρχή με βάση και το πλαίσιο της μελέτης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου  (ΓΠΣ) της ΔΕ Αγρινίου του Δήμου Αγρινίου που εγκρίθηκε το 2013 είχε την  υποχρέωση να συντάξει «Ειδική Αναπτυξιακή Μελέτη για τη δημιουργία του Πανεπιστημιακού Συγκροτήματος και του Τεχνολογικού Πάρκου (campus) στην έκταση του παλαιού αεροδρομίου». Η σύνταξη αυτής της μελέτης χαρακτηρίστηκε πρώτης προτεραιότητας. Ως  επιτρεπόμενες ειδικές χρήσεις προτάθηκαν:

Κτίρια εκπαίδευσης, Συνεδριακό Κέντρο, Φοιτητική Εστία, εμπορικά καταστήματα, γραφεία, τράπεζες, κοινωφελείς  οργανισμοί, εστιατόρια, αναψυκτήρια, κτίρια κοινωνικής πρόνοιας, αθλητικές εγκαταστάσεις, γήπεδα στάθμευσης, πολιτιστικά κτίρια (εν γένει πολιτιστικές εγκαταστάσεις), επαγγελματικά εργαστήρια χαμηλής όχλησης.

Τι έκανεο νυν Δήμαρχος  και η σημερινή Δημοτική Αρχή; τιποτα

Ουδέποτε μερίμνησε για την εκπόνηση της ως άνω μελέτης ΠΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΗΚΕ από ΤΟ ΓΠΣ ΠΡΩΤΗΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ

Το 2014 με την εκλογή  της η σημερινή Δημοτική Αρχή και με βάση την υπ’ αριθ. 86/2015 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου έθεσε ως βασικό κεντρικό στόχο την επανίδρυση του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδας και ανέλαβε την υποχρέωση να υλοποιήσει την απόφαση αυτή και συγκεκριμένα  μεταξύ άλλων:

α)Να ζητήσει από την Κυβέρνηση επανασύσταση του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδας (ΠΔΕ) που καταργήθηκε με το σχέδιο «Αθηνά».
β)Να υπάρξει άμεση συνεργασία & δρομολόγηση δράσης του Δήμου Αγρινίου με το Υπουργείο Υγείας προκειμένου να αξιοποιηθούν χώροι(παλαιό νοσοκομείο) για σύσταση των αναγκαίων υποδομών που θα εξασφαλίζουν την αξιοπρεπή παραμονή & διαβίωση των φοιτητών(στέγαση, σίτιση, βιβλιοθήκη κ.λ.π.).
γ)Να προωθηθεί άμεσα και να θεσμοθετηθεί το ρυμοτομικό σχέδιο στην παραχωρηθείσα έκταση των 178 στρ. στο παλαιό αεροδρόμιο του Αγρινίου, προκειμένου ναυλοποιηθούν εκεί οι μόνιμες εγκαταστάσεις του Πανεπιστημίου. Η έκταση αυτή είχε παραχωρηθεί για μια ακόμη φορά το 2012 κατά κυριότητα και στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας με Απόφαση του Υπουργού Οικονομικών για την ανέγερση κτιριακών εγκαταστάσεων και άλλων υποδομών στέγασης των Πανεπιστημιακών Τμημάτων του Αγρινίου (Πανεπιστημιούπολη). Η παραχώρηση της έκτασης έγινε για 5 χρόνια (μέχρι τις 26/03/2017).

Επειδή όμως ο σκοπός της άνω παραχώρησης δεν υλοποιήθηκε εντός της άνω ταχθείσης προθεσμίας η παραχώρηση προς το Παν/μιο Δυτικής Ελλάδας ανακλήθηκε αυτοδίκαια και η παραχωρηθείσα έκταση επανήλθε στο Υπουργείο.

δ)Τη  διασύνδεση των Τμημάτων με την τοπική κοινωνία για την
ανάδειξη προβλημάτων και την προώθηση καινοτόμων αναλύσεων,
την αξιοποίηση των πλουτοπαραγωγικών πηγών και τη στήριξη τωνπαραγωγικών κοινωνικών ομάδων της περιοχής μας.

ε)Τη  δημιουργία Φοιτητικής Εστίας.

Τι έκανε απ’ όλα αυτά ο Δήμαρχος και η σημερινή Δημοτική Αρχή;ΤΙΠΟΤΑ

• Ουδέν έπραξε μέχρισήμερα για την υλοποίηση της ως άνω απόφασης του ΔΣ.
• Ουδέν έπραξε μέχρισήμερα για τη δημιουργία φοιτητικής εστίας.
• Ουδέποτε αξιοποιήθηκαν οι χώροι του παλαιού νοσοκομείου για την λειτουργία των άνω αναγκαίων υποδομών παραμονής και διαβίωσης των φοιτητών.
• Ουδόλως προωθήθηκε και θεσμοθετήθηκε το ρυμοτομικό σχέδιο στο παλαιό αεροδρόμιο του Αγρινίου προκειμένου να υλοποιηθούν εκεί οι μόνιμες εγκαταστάσεις του Παν/μιου. Αντιθέτως επί θητείας του σημερινού Δημάρχου  η άνω παραχωρηθείσα έκταση ανακλήθηκε, χάθηκε και αφού έχουμε αυτή την εξέλιξη, χάθηκε δηλαδή η ως άνω παραχωρηθείσα έκταση έρχεται σήμερα ο Δήμαρχος Αγρινίου, μετά από 8 ολόκληρα χρόνια θητείας του και με θράσος αναφέρει ότι θα ξαναπάρει τα 178 στρέμματα γης του παλαιού αεροδρομίου (αυτονόητη υποχρέωση του διότι αυτά χάθηκαν στη θητεία του),  ενώ παράλληλα εμφανίζεται ως μεσίτης να ψάχνει να βρει οικόπεδο με τον Πρύτανη του Παν/μιου Πατρών κ. Μπούρα, στο οποίο θα δημιουργηθούν λέει οι αναγκαίες υποδομές που θα εξασφαλίσουν την αξιοπρεπή παραμονή και διαβίωση των φοιτητών. Ο ΜΕΓΑΣ ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ.

Που θα γίνουν αυτές οι υποδομές;

στα 178 στρέμματα του αεροδρομίου που θα ξαναποκτήσουμε κατά το Δήμαρχο Αγρινίου ή στα οικόπεδα που έψαξε να βρει και υπέδειξε στον Πρύτανη του Παν/μιου Πατρών για τη δημιουργία φοιτητικής εστίας.

ΠΟΤΕ; Τώρα; στο τέλος της θητείας του; ή τώρα που με βάση τον κυβερνητικό σχεδιασμό και το Σχέδιο Αναδιάρθρωσης του Πανεπιστημίου Πατρών που έχει εγκριθεί από το Υπουργείο Παιδείας και αναμένεται η έκδοση ΠΔ τα τμήματα του Αγρινίου από 4 έγιναν 1 και που οι φοιτητές μειώθηκαν;

Το Παν/μιο ήταν η μεγαλύτερη κατάκτηση για το νομό μας και όμως αυτή η υπόθεση χάθηκε και με ευθύνη και της Δημοτικής Αρχής και αυτό συνιστά βαρύτατο πλήγμα όχι μόνο για το Αγρίνιο αλλά και για την ευρύτερη περιοχή της Αιτ/νιας διότι η τοπική οικονομία έχει ανάγκη από την επιστημονική καινοτομία. Διότι Περιφερειακή Ανάπτυξη δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς Πανεπιστημιακά Ιδρύματα.

Για την εξέλιξη αυτή ευθύνη  ανήκει και στη Δημοτική Αρχή η οποία ακολούθησε το δρόμο της αυτοκαταστροφικής αδράνειας για μεγάλο χρονικό διάστημα είτε από πολιτική σκοπιμότητα, είτε από έλλειψη ενδιαφέροντος για το συγκεκριμένο θέμα το οποίο μάλιστα ουδέποτε στην περίοδο 2014-2019έθεσε ως ζήτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο επικαλούμενη μυστική συμφωνία με τον κ. Γαβρόγλου.

Η σημερινή Δημοτική Αρχή κινήθηκε πάντοτε εκ των υστέρων κάθε φορά που προέκυψε αρνητική εξέλιξη σε σχέση με το Παν/μιο. Και σήμερα που το Παν/μιο Δυτικής Ελλάδας  καταργήθηκε, που τα 178 στρέμματα του παλαιού αεροδρομίου όπου θα υλοποιούνταν η πανεπιστημιούπολη χάθηκαν, που οι φοιτητές και τα πανεπιστημιακά τμήματα στο Αγρίνιο έχουν φθίνουσα  και αβέβαιη πορεία και που κανείς δεν πιστεύει πλέον στην υπόθεση της επανίδρυσης του Πανεπιστημίου Δυτ. Ελλάδας, στο τέλος δηλαδή της θητείας του ο Δήμαρχος Αγρινίου με δηλώσεις του στο πρόσφατο  Δημοτικό Συμβούλιο (22-2-22)μας καλεί, με μια πρόταση γκροτέσκο, να επιστρέψουμε σε ένα μέλλον διεκδικητικό για ένα στόχο που χάθηκε. Συγκεκριμένα  ο κ. Παπαναστασίου ανέφερε: «βρισκόμαστε σε πολύ καλή κατεύθυνση. Πρέπει να αποκτήσουμε campus. Ξεκινάμε». Ξεκινάμε λοιπόν Δήμαρχε ηρωικά και πένθιμα. Όμως για να σοβαρευτούμε εκείνο το οποίο   καταγράφεται με βεβαιότητα και ως τελικό συμπέρασμα είναι η ολοσχερής ανικανότητα και ανεπάρκεια της Δημοτικής Αρχής και του Δημάρχου να υπερασπισθεί τα κεκτημένα και να σηκώσει το βάρος των μεγάλων διεκδικήσεων με αποτέλεσμα ο τόπος μας να χάνει συνεχώς δυνάμεις και να οδηγείται από ήττα σε ήττα.

Για να αντιστρέψουμε όμως αυτές τις δυσμενείς εξελίξεις για τον τόπο μας χρειάζεται μια ΥΠΕΡΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ πρωτοβουλία  που θα προσεγγίζει τα θέματα με πραγματικό ενδιαφέρον, θα στέκεται μακράν των κομματικών επιρροών και σκοπιμοτήτων  και θα δίνει προτεραιότητα στο δημόσιο συμφέρον.

Καταλήγοντας με βάση τις ανωτέρω εξελίξεις και τα δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί σήμερα, για τη θεμελίωση της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης  στην Αιτωλοακαρνανία απαιτείται ένας συλλογικός σχεδιασμός με κριτήρια Ακαδημαϊκά, Κοινωνικά, Γεωγραφικάκα. και την εκπόνηση των απαιτούμενων μελετών  ώστε να είναι βιώσιμος και αποδεκτός από όλους τους Δήμους  με στόχο να δημιουργηθεί  ένα αρραγές ενωτικό μέτωπο διεκδίκησης με μια πρόταση που θα έχει ως άξονα τις ανάγκες της κοινωνίας, της τοπικής οικονομίας και την αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της περιοχής μας με  γενική κατεύθυνση – θεματικό αντικείμενο την αγροτική οικονομία, το φυσικό  περιβάλλον και τον πολιτισμό.

Δίκτυο ΕΝΕΡΓΏΝ ΠΟΛΙΤΏΝ

Δημήτρης ΤΡΑΠΕΖΙΩΤΗΣ Δικηγόρος, Γιάννης ΣΕΛΙΜΑΣ ΠεριβαλλοντολόγοςM.Sc, Μισιέλ ΜΑΡΖΙΓΙΕ Ιατρός, Αριστείδης ΤΖΙΟΒΑΣ Ιατρός, Νίκος ΜΑΝΤΗΣσ.Τραπεζικός υπάλληλος, Νικόλαος ΜΑΤΣΑΣ Ιατρός,Μαρίνος ΨΕΙΜΑΔΑΣ Λογιστής, Νικόλας ΣΩΚΟΣ Δημ. Υπάλληλος, Θύμιος ΚΟΣΣΥΦΑΣ Πολιτισμολόγος, Παναγιώτης ΜΥΖΗΘΡΑΣ Νοσηλευτής, Μαρία ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ Οικονομολόγος, Διονύσης ΚΛΑΥΔΙΑΝΟΣ Ιατρικός Επισκέπτης, Θόδωρος ΞΗΡΟΚΩΣΤΑΣ Γεωλόγος, Ευφροσύνη ΔΕΛΗ σ. ΙΚΑ,  Αλέκος ΦΑΦΟΥΤΗΣ Εκπαιδευτικός, Ευάγγελος  ΚΑΡΑΚΊΤΣΟΣ Επιχειρηματίας, Σίσσυ ΑΘΑΝΑΣΟΥΛΗ Ελεύθερη Επαγγελματίας, Δάνος ΚΑΠΛΑΝΙΔΗΣ Ελεύθερος επαγγελματίας, Κώστας ΚΑΠΡΕΛΗΣ Λογιστής, Ιωάννης ΠΑΠΑΝΙΚΟΣσ.ΙΚΑ, Δημήτριος ΜΠΕΚΟΥΛΗΣ Εκπαιδευτικός.

The post Τραπεζιώτης “Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας Ο μεγάλος στόχος και οκτώ  (8) χρόνια μετά η μεγάλη ήττα Από τα 4 Τμήματα  στο Αγρίνιο έμεινε μόνο 1” appeared first on agrinionet.gr.

Η απογραφή αυτή είναι κρίσιμη για το μέλλον της χώρας μας με δεδομένο την επιδείνωση της κρίσης του δημογραφικού μας προβλήματος και τα όσα υπέστη ο λαός και η χώρα την δεκαετία 2010-2020. Τα στοιχεία της απογραφής είναι απαραίτητα για την χάραξη της οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής πολιτικής.

Επίσης η σημασία της Απογραφής για τον πληθυσμό του Δήμου Αγρινίου είναι τεράστια διότι σε αυτήν στηρίζεται τόσο ο μόνιμος  όσο  και ο νόμιμος πληθυσμός του Δήμου.

Κατ’ επέκταση από αυτήν εξαρτάται αφενός  η δυνατότητα ισχυρής συμμετοχής του Δήμου στον σχεδιασμό και τη διαμόρφωση δημοσίων πολιτικών της Κεντρικής Διοίκησης και αφετέρου η ισχυροποίηση αναπτυξιακών προοπτικών του συνόλου των πολιτών μέσω αυξημένων δυνατοτήτων πρόσβασης σε επιχειρησιακά προγράμματα.

Μεγάλο μέρος των χρηματικών ροών από το κεντρικό Κράτος  προς τους Δήμους βασίζεται στον απογραφέντα πληθυσμό του κάθε Δήμου. Λιγότεροι δημότες, λιγότερες επιχορηγήσεις και χρηματοδοτήσεις.

Η Απογραφή δείχνει με τον πλέον ανάγλυφο τρόπο εάν μια περιοχή βρίσκεται σε πορεία ανάπτυξης διότι ο πληθυσμός συγκρατείται στον τόπο του όταν εκεί διαμορφώνονται συνθήκες ανάπτυξης και άρα θέσεις εργασίας. Ο κόσμος παραμένει στην ιδιαίτερη πατρίδα του όταν  εκεί υπάρχουν επαγγελματικές ευκαιρίες και μπορεί να βιοποριστεί, διαφορετικά μεταναστεύει σε άλλες περιοχές ή στο εξωτερικό.

Η τελευταία απογραφή του 2011 κατέγραψε στον Δήμο Αγρινίου πληθυσμό 94.181 ανθρώπους.  Αν ο πληθυσμός του Δήμου μας  στην απογραφή του 2021 υπερβεί τις 100.000 αλλάζουν  τα δεδομένα καθώς και οι δυνατότητες σε πολλά επίπεδα και κυρίως σε αυτό των χρηματοδοτήσεων του Δήμου μας.

Παρίσταται λοιπόν ανάγκη ο Δήμος Αγρινίου να «τρέξει» καμπάνια για τη σημασία της απογραφής και την παρότρυνση των πολιτών για τη συμμετοχή τους σε αυτήν με ακριβή στοιχεία, όπως άλλωστε έγινε και στο παρελθόν από τους Δημάρχους κ. Σώκο και  κ. Μοσχολιό και όπως έκαναν  και άλλοι Δήμοι σε όλη την χώρα, ώστε να σταματήσει η «αιμορραγία» που παρατηρείται τις ημέρες της απογραφής όπου για διάφορους λόγους κάτοικοι του Δήμου Αγρινίου, οι οποίοι έχουν όλα τα συμφέροντά τους στον Δήμο μας, απογράφονται σε χωριά της καταγωγής τους, στην Ευρυτανία, στην Ναυπακτία, στον Βάλτο, στο Ξηρόμερο ή αλλού.  Είναι πλέον απαραίτητο να αυξηθεί ο πληθυσμός του Δήμου μας διότι κατά τα προαναφερόμενα είναι ένα κρίσιμο μέγεθος για το μέλλον του και την αντιμετώπιση των σύγχρονων προβλημάτων και προκλήσεων.

The post Δ. Τραπεζιώτης «να τρέξει ο δήμος Αγρινίου την καμπάνια για να συμμετάσχουν οι πολίτες στην αογραφή appeared first on agrinionet.gr.

του Δημήτρη ΤΡΑΠΕΖΙΩΤΗ

Το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών με την επωνυμία – σύνθημα « ACT NOW-ΠΑΡΈΜΒΑΣΗ ΤΏΡΑ» αξιολογώντας ότι το υπ’ αριθμόν ένα πρόβλημα που απασχολεί σήμερα την ανθρωπότητα είναι η κλιματική κρίση με ορατές πλέον τις αρνητικές συνέπειες στο περιβάλλον και εμφανή τον κίνδυνο  για τη ζωή των ανθρώπων, έχει αρχίσει να επεξεργάζεται προτάσεις και από κοινού με άλλους φορείς να προτείνει λύσεις για την αντιμετώπισή της.

Με το παρόν κείμενο και με αφορμή τα έργα του Δήμου Αγρινίου στον χείμαρρο Λυκοραχίτη στην περιοχή του κτιρίου ΕΛΕΠΑΠ που είναι αναγκαία για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα υπερχείλισης και αντιπλημμυρικής προστασίας  σε οδούς και ιδιοκτησίες και μετά από  συνεργασία με το Δίκτυο «Ροή» αναφερόμαστε  στην ορθή διαχείριση των υδάτινων ροών μέσα στις πόλεις και πιο συγκεκριμένα στα ρέματα και την επαναφορά τους στο «φως της ημέρας», ως συμβολή στην άρση των συνεπειών από το φαινόμενο του θερμοκηπίου και τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων στις πόλεις .

1. Τα ρέματα ως σημαντική περιβαλλοντική κληρονομιά και η αξιοποίησή τους

Είναι γνωστό ότι τα ρέματα είναι πνεύμονες πρασίνου, καταφύγια βιοποικιλότητας, συστήματα φυσικού αερισμού και δροσισμού, χώροι επαφής με το φυσικό περιβάλλον. Είναι βιότοποι με ιδιαίτερη χλωρίδα και πανίδα που έχουν όχι μόνο οικολογική αλλά και αισθητική αξία και  με το νερό που ρέει αποτελούν αεραγωγούς  συμβάλλοντας στην ανανέωση του αέρα φαινόμενο  που επιδρά  στη μείωση της θερμοκρασίας το καλοκαίρι γεγονός  όλο και πιο απαραίτητο στη περιοχή μας  με τους καύσωνες που επιδεινώνονται λόγω της κλιματικής αλλαγής.

Αποτελούν  τοπόσημα που παραμένουν στη μνήμη μας και εξακολουθούν να παραμένουν και στο  λεξιλόγιό μας ακόμη και αν έχουν προ πολλού σβηστεί  από τον χάρτη. Άλλωστε θυμίζουν την παρουσία τους πλημμυρίζοντας όπου ανορθολογικά τα έχουμε μπαζώσει και κτίσει, αδιαφορώντας για τις συνέπειες που η αλλοίωσή τους μπορεί να προκαλέσει.

Αυθαίρετα κτίσματα, εγκιβωτισμοί για αντιπλημμυρικά έργα και οδοποιία, παράνομες “διευθετήσεις”,  μπαζώματα   και σκουπίδια, είναι τα βασικά διαχειριστικά προβλήματα των οποίων η άστοχη μεταχείρισή   μέχρι  πρόσφατα είχε  ως αποτέλεσμα το οικιστικό περιβάλλον να κινδυνεύει από πλημμύρες.

Όμως από εδώ και στο εξής τα ρέματα θα πρέπει να αντιμετωπισθούν ως σημαντική περιβαλλοντική κληρονομιά. Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία Ν.3010/2002 «Εναρμόνιση του Ν. 1650/1986 με τις Οδηγίες 97/11 Ε.Ε. και 96/61 Ε.Ε.», και άλλες  σχετικές προβλέψεις τις δομικής νομοθεσίας η στρατηγική για την προστασία των ρεμάτων καθώς και των παραρεμάτιων ζωνών και εκβολών τους είναι να διατηρηθούν ανοικτά και να προστατευθούν.  Σε κάθε περίπτωση είναι πολύ σημαντικό να παραμείνει τουλάχιστον η αναγνωρισημότητά του ίχνους στον ιστό της πόλης.

Οι φυτεύσεις στο ίχνος των ρεμάτων μπορούν να δημιουργήσουν πράσινες διαδρομές που θα ενώνουν περιοχές και γειτονιές μεταξύ τους και   μπορούν σε αυτά  να αναπτυχθούν δίκτυα πεζοπορίας, ποδηλατόδρομοι, μπορούν να λειτουργήσουν επίσης και ως δίοδοι για έκτακτες ανάγκες. Μπορούν να αναπτυχθούν χώροι ήπιας αναψυχής και  εκδηλώσεων, χώροι ξεκούρασης και αναζωογόνησης, χώροι συνάθροισης σε περιπτώσεις σεισμών και  ως αντιπυρικές ζώνες. Μπορούν να συμβάλλουν στην περιβαλλοντική εκπαίδευση και τη βελτίωση ποιότητας ζωής των ανθρώπων στις πόλεις. Περπατώντας δίπλα στην κοίτη των ρεμάτων μέσα στην πόλη δίνεται η αίσθηση της περιπλάνησης και της φυσικότητας. Γενικά, αναβιώνοντας  της σχέση μας με το νερό, τον ήχο του, τη ροή του και τη βλάστηση γύρω από την περιοχή όπου ρέει μας κάνει υγιέστερους και ικανότερους να διαχειριστούμε τους έντονους ρυθμούς της σύγχρονης ζωής.

2. Η διεθνής τάση. Παραδείγματα από το εξωτερικό

Σήμερα η διεθνής τάση είναι πιο φιλική προς το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής το ίδιο και η διαχείριση των υδάτινων ροών μέσα στις πόλεις. Το παλαιό μοντέλο του εγκιβωτισμού των ρεμάτων σταδιακά εγκαταλείπεται. Υπάρχει μάλιστα και οδηγός αποκατάστασης και διαχείρισης των ρεμάτων μέσα στις πόλεις για Δήμους που θέλουν να εκσυγχρονιστούν προς αυτή την κατεύθυνση: http://islandpress.org/book/restoring-streams-in-cities

Η πρώτη πόλη  που επανέφερε θαμμένο ρέμα ήταν το Berkeley πριν από 30 χρόνια, που αποκατέστησε το Strawberry Creek μετατρέποντάς το σε πάρκο για τους πολίτες. Σήμερα τα έργα αυτά λέγονται “επαναφορά στο φως της μέρας” και πληθαίνουν διότι αποδείχτηκαν  πολύ αποτελεσματικά.

Στην Αγγλία, τον χειμώνα του 2016, όταν όλη η χώρα πλήγηκε  από τις πλημμύρες και ξοδεύτηκαν εκατομμύρια για αντιπλημμυρικά έργα, η μόνη πόλη που άντεξε και με ελάχιστο κόστος πέτυχε αποτελεσματική προστασία ήταν το Pickering στο Βόρειο Yorkshire, που είχε διαχειρισθεί το ρέμα της με οικολογικές μεθόδους.

3. Η περίπτωση των ρεμάτων που διασχίζουν το πολεοδομικό συγκρότημα Αγρινίου. Προτάσεις για την αξιοποίησή τους

Τα ρέματα που διασχίζουν την πόλη του Αγρινίου είναι του Προφήτη Ηλία,  του Αγίου Κωνσταντίνου, του  Ρεμπελιά, του Κατουρλή,  του Λυκοραχίτη που παρουσιάζει τρεις κλάδους, τους  Λυκοραχίτη Ι,  ΙΙ και ΙΙΙ ο οποίος καταλήγει στα δύο ρέματα, των Σφαγείων και το ρέμα Καρπενησίου.

Το Αγρίνιο ακολούθησε το μοντέλο του εγκιβωτισμού των ρεμάτων. Τα ρέματα που διασχίζουν την πόλη του Αγρινίου έχουν διευθετηθεί στο μεγαλύτερο τμήμα τους, είναι κλειστά και έχουν αντικατασταθεί από τους δρόμους της πόλης.  Τα καλυμμένα – διευθετημένα ρέματα  λειτουργούν με βάση το παντορροϊκό σύστημα  και ως αγωγοί μεταφοράς αστικών λυμάτων και ομβρίων. Οι περιοχές της πορείας των ρεμάτων μέσα στην πόλη ήταν στοιχεία που έδιναν τη δυνατότητα να αναπτυχθούν ζώνες πρασίνου οι οποίες θα διαμόρφωναν  μια εισχώρηση της φύσης από τον εξωαστικό χώρο  στον αστικό.  Το ισχύον τότε ΓΠΣ πρότεινε την ανάπτυξη ζωνών πρασίνου περί τα ρέματα μέσα στην πόλη. Όμως σημαντικό μέρος αυτών των ζωνών καταργήθηκε στην εφαρμογή και μετατράπηκε σε δρόμους και σε οικοδομικά τετράγωνα.

Ένα από τα κυριότερα προβλήματα του αστικού τοπίου του Αγρινίου είναι η έλλειψη χώρων πρασίνου και ελεύθερων χώρων καθώς επίσης και η ανυπαρξία ελεύθερων χώρων. Επίσης οι στενοί δρόμοι και τα ψηλά κτίρια, που λειτουργούν σαν φράγματα λόγω του μεγάλου ύψους τους, επηρεάζουν το μικροκλίμα της πόλης. Θα πρέπει λοιπόν να δοθεί έμφαση στον δραστικό εμπλουτισμό του αστικού χώρου με φυτεύσεις πρασίνου. Η ανάγκη διάσπασης του δομημένου όγκου της πόλης του Αγρινίου με μικρά ανοίγματα προς το φως, τον ήλιο και τον αέρα με χρήση κατάλληλων τρόπων και υλικών κρίνεται επιτακτική. Τα ανοίγματα αυτά θα μπορούσαν να δημιουργηθούν με τα ίχνη της κοίτης των ρεμάτων που διασχίζουν  τον αστικό ιστό σχηματίζοντας ένα δίκτυο υπαίθριων χώρων που θα διατρέχει την πόλη και θα συνδέει  πλατείες, πάρκα και άλλα αξιόλογα σημεία και κτίρια.

Είναι πολύ σημαντικό η ανάμνηση του ρέματος στον ιστό της πόλης να διατηρηθεί με τη χρήση πρασίνου. Οι φυτεύσεις στο ίχνος των ρεμάτων μπορούν να δημιουργήσουν πράσινες διαδρομές στην πόλη και να επηρεάσουν θετικά το μικροκλίμα. Ιδιαίτερα τα μέτρα προστασίας και ανάπλασης θα πρέπει να εφαρμοστούν στα ρέματα που διασχίζουν την πόλη, είναι ανοικτά και διατηρούν την κοίτη και το περιβάλλον τους.

Καταλήγοντας προτείνεται η δημιουργία δεντροστοιχιών κατά μήκος του ίχνους των ρεμάτων με τέτοιο τρόπο ώστε  οι φυτεύσεις να είναι χαμηλές κοντά σε αξιόλογα κτίρια, εισόδους και εξόδους, ή κόμβους των διαδρομών με το δίκτυο υπαίθριων χώρων ενώ να εγκατασταθεί υψηλή βλάστηση για τη βελτίωση της αισθητικής εικόνας του χώρου στην περίπτωση που έχουμε υψηλά και αντιαισθητικά κτίρια, δηλαδή πολυκατοικίες.

Πηγές: κείμενα του Δικτύου «Ροή – Πολίτες υπέρ των Ρεμάτων»,  Making Space for Water «https://www.youtube.com/watch?v=iRr0_mVmxq8», μελέτη της Εταιρίας ΦΊΛΩΝ (Α. ΠΑΝΤΑΖΗ, Π.ΚΥΡΙΟΠΟΥΛΟΥ & ΣΥΝ.)

Δημήτρης Τραπεζιώτης

Δικηγόρος,  π. Δήμαρχος Θεστιέων

The post Τα ρέματα στο Αγρίνιο ως περιβαλλοντική κληρονομιά   appeared first on agrinionet.gr.

Καλησπέρα σε όλους

Σε συνέχεια των όσων, με επάρκεια και πληρότητα εξέθεσε ο κ. Φάμελλος, συμπληρωματικά και μόνον  επιτρέψτε μου ελάχιστες σκέψεις.

Οι αγώνες που έδωσαν όλα αυτά τα χρόνια οι κάτοικοι,  οι πολίτες και οι φορείς της περιοχής μας, της  Π.Ε. Αιτωλοακαρνανίας για την αποτροπή της εκτροπής του ποταμού Αχελώου έχουν έναν  εμβληματικό χαρακτήρα για δύο κυρίως λόγους:

ΠΡΩΤΟΝ ΔΙΟΤΙ ΕΝΟΠΟΙΗΣΑΝ  όλες τις δυνάμεις, ατομικές  και συλλογικές, οι οποίες προέταξαν απέναντι στην ιδεοληψία της  μονομερούς οικονομικής μεγέθυνσης και μεγιστοποίησης  και στα «οφέλη» της ψευδεπίγραφης ανάπτυξης την υπεράσπιση ενός δημόσιου, υπερατομικού  αγαθού, του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος  και γιατί είχαν τη διαύγεια να αντιληφθούν και  να συνειδητοποιήσουν έγκαιρα την αξία του περιβάλλοντος για τη ζωή τους, για τη ζωή των ανθρώπων. Διότι το Περιβάλλον μπορεί να υπάρξει χωρίς την παρουσία του ανθρώπου,  αλλά ο άνθρωπος χωρίς το Περιβάλλον δεν μπορεί να επιβιώσει.

ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΔΙΟΤΙ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ότι η εκτροπή του Αχελώου ισούται με εκτροπή από τη λογική, τη νομιμότητα, την διαφάνεια και από την αρχή της οικολογικής συνείδησης που μεταφράζεται στο δικαίωμα και στη δυνατότητα για τη συμμετοχή των πολιτών στη λήψη και στην εφαρμογή των αποφάσεων που αφορούν στο περιβάλλον. Και υπ’ αυτή την έννοια ήταν ένας αγώνας υπεράσπισης της Δημοκρατίας.

Έτσι εγγράφεται αυτός ο αγώνας  για την αποτροπή της εκτροπής του Αχελώου στη συλλογική συνείδηση των κατοίκων της περιοχής μας, στην ιστορία του τόπου μας, στην ιστορία της οικολογίας. Διότι η οικολογία δεν είναι η βουκολική υπεράσπιση της φύσης αλλά εμπλέκει δυνητικά ολόκληρο το κοινωνικό και πολιτικό πρόβλημα.

Έξι (6) αποφάσεις του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της χώρας μας, του ΣτΕ και μια απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) στάθμισαν ενδελεχώς και με επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση τις καταστροφικές συνέπειες  του έργου της εκτροπής του Αχελώου για το περιβάλλον και η τελευταία απόφαση 26/2014 της Ολομέλειας του ΣτΕ ξεκαθάρισε πλήρως την υπόθεση.

Αν κάποιος καταφέρει να διαβάσει την απόφαση αυτή και λέω αν καταφέρει γιατί πρέπει να είναι εξοικειωμένος με τα νομικά κείμενα, με τον τρόπο που καταστρώνει το συλλογισμό του ο Δικαστής, θα διαπιστώσει δύο πράγματα:   

α) ΤΗΝ ΕΜΜΟΝΗ, τη συνεχή και συστηματική προσπάθεια της πολιτείας, της Διοίκησης και των κυβερνήσεων διαχρονικά να παραμερίσουν τα εμπόδια που θέτει η έννομη τάξη  και να ολοκληρωθεί το φαραωνικό αυτό έργο το οποίο δυστυχώς ακόμα σήμερα παραμένει ανοικτό και σε εξέλιξη και

β) ΌΤΙ ΤΟ ΈΡΓΟ ΑΥΤΌ ΑΚΥΡΏΘΗΚΕ ΕΊΝΑΙ ΑΝΤΊΘΕΤΟ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΌΝΑ ΤΗΣ ΒΙΏΣΙΜΗΣ ΑΝΆΠΤΥΞΗΣ.   Εδώ επιτρέψτε μου να διευκρινίσω τούτο. Ότι η Βιώσιμη Ανάπτυξη δεν είναι απλώς μια ντιρεκτίβα της Ε.Ε. όπως είχε αρχικά διατυπωθεί στην Agenda 21, μετά τη Διάσκεψη Κορυφής  της Γης στο Ρίο ντε Τζανέιρο της Βραζιλίας το 1992 όπου τότε ήταν απλώς μια διακήρυξη (Soft law). Μετά τη συνθήκη του Μάαστριχτ  και την ενσωμάτωσή της από τις εθνικές νομοθεσίες έγινε σκληρό δίκαιο (Hard law), κανόνας κοινωνικής και πολιτειακής συμπεριφοράς προς τον οποίο άπαντες οφείλουν να ευθυγραμμίζονται.

Υπ’ αυτά τα δεδομένα και για να κεντρίσω τη συζήτηση θα κάνω τον δικηγόρο του διαβόλου και θα υποβάλω τέσσερεις ερωτήσεις που εδράζονται στις αιτιάσεις που διατυπώνονται κυρίως από τις μεγάλες οικολογικές οργανώσεις που αγωνίστηκαν όλα αυτά τα χρόνια κατά της εκτροπής του Αχελώου. Ισχυρίζονται λοιπόν κ. Υπουργέ ότι:

1) Η επιλογή σας η ΜΕΣΟΧΩΡΑ να λειτουργήσει αυτόνομα ως Υδροηλεκτρικό έργο αποσυνδεδεμένο από την εκτροπή του Αχελώου βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση  και παραβιάζει την απόφαση 26/2014 της Ολομέλειας του ΣτΕ η οποία ακύρωσε το έργο στο σύνολό του και ως εκ τούτου ακύρωσε και το υδροηλεκτρικό έργο της Μεσοχώρας.

2) Η τμηματική αυτή εκτέλεση – σαλαμοποίηση (σε μικρότερα κομμάτια)   του έργου έχει τον κίνδυνο να οδηγήσει και σε ένα δεύτερο έργο, αυτό της ΣΥΚΙΑΣ με δεδομένο ότι τα φράγματα διατηρούν τα ίδια μεγέθη και χαρακτηριστικά και τα Σχέδια διαχείρισης  των Υδατικών πόρων  αναθεωρούνται κάθε έξι χρόνια.

3) ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΦΡΑΓΜΑΤΑ είναι πλέον παρωχημένα φαραωνικά έργα με σοβαρές αρνητικές συνέπειες για τους κατάντη  υδροφορείς, τα οικοσυστήματα και καταστροφικά για τη βιοποικιλότητα θέση την οποία υποστηρίζει άλλωστε και το Τμήμα οικολογίας του  ΣΥΡΙΖΑ.

4) Το έργο της ΜΕΣΟΧΩΡΑΣ υπαγορεύτηκε από την ανάγκη να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις μεγάλων οικονομικών συμφερόντων εν όψει και της προϊούσας ιδιωτικοποίησης  της ΔΕΗ και των Υδροηλεκτρικών μονάδων.

Τι απαντάτε; Θα θέλαμε να έχουμε μια σαφή απάντηση εκ μέρους σας στα ερωτήματα αυτά προκειμένου να έχουμε μια καθαρή εικόνα σχετικά με τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα της εκτροπής του ποταμού Αχελώου.

The post Παρέμβαση του Δημήτρη Τραπεζιώτη στην  εκδήλωση για  την εκτροπή του Αχελώου  appeared first on agrinionet.gr.