Αγέλη σκύλων στο κέντρο του Αγρινίου – Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη αν γίνει το κακό;
Ένα περιστατικό που προκαλεί σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση των αδέσποτων στο Αγρίνιο καταγγέλλει συμπολίτισσα, η οποία βρέθηκε αντιμέτωπη με αγέλη περίπου δέκα σκύλων, μέσα μάλιστα στον αστικό ιστό και σε σημείο λίγα μόλις μέτρα από το κέντρο της πόλης.
Σύμφωνα με την καταγγελία, η γυναίκα στάθμευσε το πρωί στο δημοτικό πάρκινγκ και, ανεβαίνοντας προς την οδό Δημάδη, βρέθηκε μπροστά στην αγέλη των σκύλων, τα οποία βρίσκονταν συγκεντρωμένα στο σημείο. Όπως αναφέρει, τα ζώα κινήθηκαν απειλητικά προς το μέρος της και της επιτέθηκαν.
Η ίδια δεν τραυματίστηκε, σύμφωνα με την καταγγελία, χάρη στην παρέμβαση ανθρώπων που βρίσκονταν στην περιοχή και κατάφεραν να απομακρύνουν τα ζώα.
«Η τρομάρα που πήρα δεν περιγράφεται», αναφέρει χαρακτηριστικά, θέτοντας ένα εύλογο ερώτημα: πόσο πρέπει να περιμένουμε μέχρι μια επίθεση να καταλήξει σε σοβαρό τραυματισμό;
Μια αγέλη που «γυρίζει» το Αγρίνιο
Το ζήτημα γίνεται ακόμη πιο σοβαρό, καθώς, σύμφωνα με μαρτυρίες, πρόκειται για αγέλη που εμφανίζεται σε διαφορετικές περιοχές της πόλης.
Από τον Άγιο Γρηγόριο και τον Άγιο Κωνσταντίνο μέχρι το κέντρο του Αγρινίου, τα ίδια σκυλιά φέρεται να μετακινούνται σε μεγάλο τμήμα της πόλης, δημιουργώντας ανησυχία σε κατοίκους και πεζούς.
Και εδώ ακριβώς βρίσκεται το ερώτημα που δεν μπορεί να μείνει αναπάντητο:
Τι κάνει ο Δήμος Αγρινίου για τη συγκεκριμένη αγέλη;
Δεν είναι ζήτημα «δίωξης» των ζώων. Τα αδέσποτα δεν ευθύνονται για την κατάσταση στην οποία βρίσκονται. Ευθύνη έχει η οργανωμένη Πολιτεία και οι αρμόδιες υπηρεσίες να εξασφαλίζουν τόσο την ευζωία των ζώων όσο και την ασφάλεια των πολιτών.
Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος οφείλει να ενημερώσει τους πολίτες:
- Έχει καταγραφεί η συγκεκριμένη αγέλη;
- Έχουν γίνει καταγγελίες για επιθετική συμπεριφορά;
- Έχει επιχειρήσει ο Δήμος την περισυλλογή ή διαχείρισή της;
- Έχει γίνει κτηνιατρικός έλεγχος και αξιολόγηση της συμπεριφοράς των ζώων;
- Και κυρίως, ποιο είναι το σχέδιο του Δήμου εάν η επόμενη επίθεση προκαλέσει τραυματισμό;
Γιατί τότε η συζήτηση δεν θα αφορά απλώς μια ακόμη καταγγελία.
Θα αφορά έναν πολίτη που μπορεί να έχει τραυματιστεί σοβαρά.
Και ένα ακόμη σοβαρό ερώτημα για τον αρμόδιο αντιδήμαρχο
Την ίδια στιγμή, κυκλοφορούν καταγγελίες για τον τρόπο με τον οποίο έχει αντιμετωπιστεί στο πρόσφατο παρελθόν πολίτης με αναπηρία, ο οποίος φέρεται να είχε απευθυνθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες για την παρουσία μεγαλόσωμου σκύλου στην αυλή του σπιτιού του.
Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, ο πολίτης υποστηρίζει ότι δέχθηκε απαξιωτική και προσβλητική συμπεριφορά από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, γεγονός που –όπως αναφέρεται– τον οδήγησε στην αποστολή εξωδίκου.
Είναι αλήθεια;
Και ακόμη ένα ερώτημα που χρήζει απάντησης:
Είναι αλήθεια ότι, όταν ενημερώθηκε ο δήμαρχος Αγρινίου για το περιστατικό, επικοινώνησε με τον αντιδήμαρχο και του εξέφρασε σε έντονο ύφος τη δυσαρέσκειά του για τη συμπεριφορά του απέναντι στον συγκεκριμένο πολίτη;
Δεν υιοθετούμε καταγγελίες χωρίς απαντήσεις. Τις θέτουμε δημόσια, επειδή αφορούν τη λειτουργία της Δημοτικής Αρχής και τη συμπεριφορά αιρετών απέναντι στους πολίτες.
Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος έχει πλέον τον λόγο.
Γιατί στο θέμα των αδέσποτων δεν χωρούν ούτε αδιαφορία ούτε μετάθεση ευθυνών.
Τα ζώα πρέπει να προστατεύονται.
Οι πολίτες όμως πρέπει να αισθάνονται ασφαλείς μέσα στην ίδια τους την πόλη.
Και πριν υπάρξει τραυματισμός, η Δημοτική Αρχή οφείλει να έχει ήδη κάνει ό,τι προβλέπεται.
Γιατί μετά το κακό, οι εξηγήσεις συνήθως περισσεύουν.
