Με έντονη συναισθηματική φόρτιση και αυξημένο ενδιαφέρον ολοκληρώνεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λευκάδας η ακροαματική διαδικασία για τη δολοφονία της Δώρας Ναστούλη. Ένα έγκλημα που δεν απασχόλησε μόνο τη δικαιοσύνη, αλλά σημάδεψε βαθιά την κοινωνία του Αγρινίου, φέρνοντας στο προσκήνιο για ακόμη μία φορά το ζήτημα της προστασίας θυμάτων έμφυλης βίας.
Η σημερινή συνεδρίαση κινήθηκε στον πυρήνα της υπόθεσης: το αν η πράξη του 30χρονου κατηγορούμενου αποτέλεσε αποτέλεσμα στιγμιαίας απώλειας ελέγχου ή αν, όπως υποστηρίζει η κατηγορία, υπήρξε οργανωμένη και συνειδητή ενέργεια. Η Εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την ενοχή του σύμφωνα με το κατηγορητήριο, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί μειωμένου καταλογισμού λόγω κατανάλωσης αλκοόλ και φαρμακευτικών ουσιών. Στην πρότασή της, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ανέδειξε στοιχεία που – κατά την κρίση της – καταδεικνύουν ψυχραιμία και προπαρασκευή.
Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε η αγόρευση του συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας για την οικογένεια της Δώρας, Βασίλη Καραγκούνη. Ο κ. Καραγκούνης ανέπτυξε ένα σκεπτικό που εστιάζει στη διαχρονική συμπεριφορά του κατηγορουμένου, όπως αυτή αποτυπώνεται στη δικογραφία. Έκανε λόγο για συστηματική παρενόχληση της 43χρονης μετά τον χωρισμό τους, για απειλές και για παραβίαση των περιοριστικών όρων που του είχαν επιβληθεί ύστερα από καταγγελία της ίδιας για ενδοοικογενειακή βία. Κατά την επιχειρηματολογία του, η προμήθεια νέου όπλου, παρά την προηγούμενη αφαίρεση κυνηγετικών όπλων από τις Αρχές, συνιστά – όπως τόνισε – ένδειξη προμελέτης και όχι παρορμητικής αντίδρασης.
Το χρονικό του εγκλήματος έχει καταγραφεί αναλυτικά στη δικογραφία. Η Δώρα Ναστούλη, μητέρα τριών παιδιών, δέχθηκε πυροβολισμούς ενώ βρισκόταν μέσα στο αυτοκίνητό της, σε κεντρικό σημείο του Αγρινίου. Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, ο κατηγορούμενος φέρεται να της είχε στήσει καρτέρι και να την αιφνιδίασε, εισερχόμενος στο όχημα από την πλευρά του συνοδηγού. Μετά την πράξη, εγκατέλειψε το σημείο και εντοπίστηκε ημέρες αργότερα σε αποθήκη στην περιοχή της Μυρτιάς.
Στην απολογία του, ο 30χρονος ανακάλεσε αρχικές αναφορές του και υποστήριξε ότι τελούσε υπό την επήρεια αλκοόλ και ψυχοφαρμάκων. Η κατηγορία, ωστόσο, υποστηρίζει ότι τα πραγματικά περιστατικά πριν και μετά το έγκλημα δεν συνάδουν με εικόνα σύγχυσης ή απώλειας ελέγχου, αλλά με μια πράξη που είχε προηγουμένως οργανωθεί.
Η διαδικασία διακόπηκε για αύριο, οπότε αναμένεται η αγόρευση της υπεράσπισης και στη συνέχεια η απόφαση του Δικαστηρίου. Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει, μεταξύ άλλων, την κατηγορία της ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, πράξη που επισύρει – εφόσον δεν αναγνωριστούν ελαφρυντικά – την ποινή της ισόβιας κάθειρξης.
Η τελική ετυμηγορία αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Για την οικογένεια της Δώρας, η απόφαση του Δικαστηρίου αποτελεί το τελευταίο θεσμικό βήμα σε μια πορεία αναζήτησης δικαίωσης. Για την κοινωνία του Αγρινίου, η υπόθεση παραμένει μια βαθιά πληγή που άνοιξε δημόσιο διάλογο γύρω από την πρόληψη και την αντιμετώπιση της έμφυλης βίας.
