Η δικαστική απόφαση για την υπόθεση που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην προεκλογική περίοδο του 2023 επανέφερε στο προσκήνιο μια από τις πιο φορτισμένες στιγμές της αυτοδιοικητικής αντιπαράθεσης στο Αγρίνιο.
Ο Κώστας Πιστιόλας, επικεφαλής της παράταξης «Αγρίνιο – Πάμε Ψηλά», μιλώντας στη Δήμητρα Λαοπόδη και τον ΔΥΤΙΚΑ FM 92,8, έδωσε τη δική του εκδοχή για όσα συνέβησαν τότε, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση οργανωμένο προεκλογικό παιχνίδι και υποστηρίζοντας ότι η δικαστική εξέλιξη δικαιώνει τη δική του πλευρά.
Η υπόθεση αφορούσε καταγγελίες για πιέσεις σε εργαζόμενη προκειμένου να συμμετάσχει στον συνδυασμό του. Οι ισχυρισμοί εκείνης της περιόδου είχαν προκαλέσει πολιτική συζήτηση και σχόλια στο διαδίκτυο, σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη χρονική συγκυρία, λίγες ημέρες πριν από τις δημοτικές εκλογές.
Ο Κώστας Πιστιόλας υποστηρίζει ότι οι καταγγελίες ήταν ψευδείς και ότι η απόφαση του δικαστηρίου αποτελεί σημαντική εξέλιξη για τον ίδιο και τη σύζυγό του. Ωστόσο, όπως επισήμανε, το ζήτημα δεν περιορίζεται στην προσωπική του δικαίωση. Κατά τον ίδιο, η υπόθεση άφησε πίσω της ένα ευρύτερο αποτύπωμα, καθώς έθεσε υπό αμφισβήτηση τη λειτουργία μιας επιχείρησης και εξέθεσε ανθρώπους που εργάζονταν σε αυτήν.
«Δεν πιέσαμε ποτέ κανέναν να συμμετάσχει στον συνδυασμό»
Ο επικεφαλής του «Αγρίνιο – Πάμε Ψηλά» επέμεινε ότι κανένας εργαζόμενος δεν δέχθηκε πίεση για να συμμετάσχει στον συνδυασμό του. Αντιθέτως, όπως ανέφερε, όσοι εργαζόμενοι εντάχθηκαν στην παράταξη το έκαναν οικειοθελώς και με ενθουσιασμό.
«Όλα αυτά που γράφτηκαν και όλα αυτά που δήλωσε η ίδια είναι ένα κακοστημένο προεκλογικό παιχνίδι, με πάρα πολύ βρώμικη πολιτική διάσταση», ανέφερε χαρακτηριστικά, αποδίδοντας στην υπόθεση σκοπιμότητες που, όπως υποστηρίζει, ξεπερνούσαν τα όρια μιας συνηθισμένης πολιτικής αντιπαράθεσης.
Ο ίδιος στάθηκε ιδιαίτερα στις συνέπειες που, κατά την περιγραφή του, είχε η δημοσιοποίηση των καταγγελιών στο εργασιακό περιβάλλον. Υποστήριξε ότι οι εργαζόμενοι βρέθηκαν εκτεθειμένοι, καθώς δημιουργήθηκε, όπως είπε, η εντύπωση ότι η συμμετοχή τους στον συνδυασμό θα μπορούσε να συνδέεται με πιέσεις ή εκφοβισμό.
Μάλιστα, περιέγραψε μια ιδιαίτερα δύσκολη κατάσταση μέσα στην επιχείρηση, λέγοντας ότι χρειάστηκε να προστατεύσει την εργαζόμενη από πιθανή έντονη αντίδραση των συναδέλφων της μετά τις δημόσιες καταγγελίες.
«Αναγκάστηκα, λειτουργώντας ανθρώπινα, να την προστατεύσω μέσα στον χώρο δουλειάς», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση δεν έπληξε μόνο τον ίδιο και την οικογένειά του, αλλά δημιούργησε προβλήματα και στους ανθρώπους που εργάζονταν στην επιχείρηση.
Πρόκειται για μία από τις πλευρές της υπόθεσης που ο ίδιος θεωρεί ιδιαίτερα σοβαρές: τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει μια δημόσια καταγγελία όταν διατυπώνεται σε προεκλογικό χρόνο και αναπαράγεται στο διαδίκτυο, πριν ακόμη κριθεί δικαστικά.
Η δικαστική απόφαση και η αναφορά στο επόμενο βήμα
Στη συνέντευξη, ο Κώστας Πιστιόλας επικαλέστηκε την πρωτόδικη απόφαση, υποστηρίζοντας ότι το δικαστήριο δεν περιορίστηκε στη διαπίστωση πως δεν αποδείχθηκαν οι καταγγελίες περί πίεσης, αλλά έκρινε ότι η υπόθεση είχε διαφορετική διάσταση από αυτήν που είχε παρουσιαστεί δημόσια.
Ο ίδιος χαρακτήρισε την απόφαση σημαντική, επισημαίνοντας ότι εκδόθηκε από πολυμελές δικαστήριο και ότι προβλέπει χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη, καθώς και υποχρέωση δημοσίευσης της δικαστικής κρίσης στην ίδια σελίδα του Facebook όπου είχε αναρτηθεί το επίμαχο δημοσίευμα.
Όπως ανέφερε, προβλέπεται επίσης χρηματική επιβάρυνση για κάθε ημέρα καθυστέρησης συμμόρφωσης με τη συγκεκριμένη υποχρέωση. Υποστήριξε, ακόμη, ότι το επίμαχο περιεχόμενο εξακολουθεί να είναι αναρτημένο, παρότι έχουν περάσει περίπου τρία χρόνια από τα γεγονότα.
Ο επικεφαλής της παράταξης διευκρίνισε ότι πρόκειται για πρωτόδικη απόφαση και ότι η άλλη πλευρά έχει δικαίωμα να προσφύγει στο Εφετείο. Παράλληλα, προανήγγειλε ότι η υπόθεση θα έχει και ποινική συνέχεια, διαχωρίζοντας τη δικαστική διαδικασία που έχει ήδη ολοκληρωθεί σε πρώτο βαθμό από τις ενέργειες που, όπως είπε, πρόκειται να ακολουθήσουν.
Η διάκριση αυτή έχει σημασία: η πρωτόδικη δικαστική κρίση αποτελεί εξέλιξη της υπόθεσης, χωρίς να σημαίνει ότι έχουν εξαντληθεί όλα τα διαθέσιμα ένδικα μέσα.
Η αναφορά στον νομικό σύμβουλο του δημάρχου
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η αναφορά του Κώστα Πιστιόλα στον δικηγόρο που, όπως είπε, είχε αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση της εργαζόμενης. Ο ίδιος υποστήριξε ότι πρόκειται για πρόσωπο που συνδέεται με τη νομική υποστήριξη της δημοτικής αρχής, θέτοντας ερωτήματα για τον χρόνο και τις συνθήκες υπό τις οποίες ενεπλάκη στην υπόθεση.
Όπως ανέφερε, η ένταξη της εργαζόμενης στον συνδυασμό έγινε έπειτα από δική της πρωτοβουλία, επικαλούμενος μήνυμα στο οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, εξέφραζε την επιθυμία να συμμετάσχει στην παράταξη.
«Παρακαλούσε η ίδια να μπει στον συνδυασμό», είπε χαρακτηριστικά, επιμένοντας ότι η συμμετοχή της δεν επιβλήθηκε από τον ίδιο ή από συνεργάτες του.
Η αναφορά στον νομικό σύμβουλο αποτελεί, επομένως, μέρος της πολιτικής κριτικής που άσκησε ο κ. Πιστιόλας για την υπόθεση και όχι αυτοτελή δικαστική διαπίστωση περί παρανομίας ή ασυμβίβαστου. Το ζήτημα που έθεσε αφορά κυρίως τις πολιτικές συνθήκες μέσα στις οποίες εκδηλώθηκε η αντιπαράθεση, λίγο πριν από τις δημοτικές εκλογές.
«Η λάσπη δεν μαζεύεται εύκολα»
Ο Κώστας Πιστιόλας περιέγραψε ως ιδιαίτερα δύσκολη την περίοδο μετά τη δημοσιοποίηση των καταγγελιών, υποστηρίζοντας ότι η ζημιά δεν περιορίστηκε στις ημέρες της προεκλογικής αντιπαράθεσης.
Όπως είπε, ακόμη και άνθρωποι που βρίσκονταν κοντά στην παράταξή του διατηρούσαν αμφιβολίες για όσα είχαν ακουστεί. Μετά την έκδοση της απόφασης, ανέφερε ότι δέχεται τηλεφωνήματα από πολίτες και συνεργάτες που εκφράζουν την ανακούφισή τους.
«Η λάσπη είναι φοβερό πράγμα. Δεν μαζεύεται εύκολα», σημείωσε, εξηγώντας ότι για τον ίδιο η σημασία της δικαστικής εξέλιξης βρίσκεται κυρίως στο ότι, όπως υποστηρίζει, αποκαταστάθηκε η αλήθεια.
Η αναφορά του δεν αφορά μόνο την προσωπική του εικόνα. Ο ίδιος επέμεινε ότι τέτοιες υποθέσεις μπορούν να επηρεάσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών σε μια δημοτική παράταξη, ιδιαίτερα όταν οι καταγγελίες δημοσιοποιούνται σε μια περίοδο κατά την οποία ο χρόνος για να απαντήσει κάποιος πολιτικά είναι εξαιρετικά περιορισμένος.
Στην περίπτωση των δημοτικών εκλογών, οι συνέπειες μιας τέτοιας αντιπαράθεσης μπορεί να αποδειχθούν καθοριστικές, καθώς η δημόσια συζήτηση διαμορφώνεται μέσα σε λίγες ημέρες, ενώ η δικαστική διερεύνηση απαιτεί πολύ περισσότερο χρόνο.
Θα διεκδικήσει ξανά τον Δήμο Αγρινίου;
Το ερώτημα για την επόμενη πολιτική κίνηση του Κώστα Πιστιόλα ήταν αναπόφευκτο. Η εμπειρία μιας τόσο σκληρής αντιπαράθεσης, όπως την περιέγραψε, θα μπορούσε να τον αποθαρρύνει από μια νέα διεκδίκηση του Δήμου Αγρινίου;
Ο ίδιος δεν έδωσε οριστική απάντηση για τις επόμενες δημοτικές εκλογές. Δεν έκρυψε, ωστόσο, τη δυσαρέσκειά του για το πολιτικό περιβάλλον, το οποίο χαρακτήρισε «βρώμικο» και «δυσώδες».
«Εάν η αγάπη για τον τόπο, τον γενέθλιο, η ανάγκη να δούμε αυτόν τον τόπο να φτάσει πολύ ψηλά μπορεί να αντισταθμίσει όλο αυτό το περιβάλλον», ανέφερε, αφήνοντας ανοιχτό το ζήτημα της μελλοντικής του πορείας.
Προς το παρόν, όπως ξεκαθάρισε, η παράταξη παραμένει προσηλωμένη στον ρόλο της στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ο ίδιος μίλησε για συνεχή συνεργασία με τους εκλεγμένους συμβούλους, αλλά και με τα στελέχη που δεν εξελέγησαν και εξακολουθούν να συμμετέχουν στις συζητήσεις, να καταθέτουν απόψεις και να παρακολουθούν τα ζητήματα του Δήμου.
«Εκτελούμε την εντολή των συμπολιτών μας», σημείωσε, υπογραμμίζοντας ότι η παράταξη επιδιώκει να ασκεί δημιουργική αντιπολίτευση, χωρίς να μετατρέπει κάθε συνεδρίαση σε πεδίο άγονης σύγκρουσης.
«Η σκληρότητα δεν είναι απαραίτητα δημιουργικότητα»
Κλείνοντας τη συνέντευξη, ο επικεφαλής του «Αγρίνιο – Πάμε Ψηλά» απάντησε και στην κριτική που κατά καιρούς διατυπώνεται ότι η αντιπολίτευση προς τη δημοτική αρχή δεν είναι αρκετά σκληρή.
Ο ίδιος διαφώνησε με την αντίληψη ότι η ένταση και οι υψηλοί τόνοι αποτελούν από μόνοι τους απόδειξη αποτελεσματικής αντιπολίτευσης. Υποστήριξε ότι η παράταξή του επιλέγει να επιμένει στις θέσεις της με υπομονή και θεσμικό τρόπο, ακόμη κι όταν η δημοτική αρχή την κατηγορεί ότι διαμαρτύρεται συχνά ή ζητά διαρκώς τον λόγο.
«Δεν μπορούμε να κάνουμε μια στείρα αντιπαράθεση για να φωνάζουμε», ανέφερε, προσθέτοντας ότι θεωρεί πως η παρουσία της παράταξής του έχει συμβάλει σε ένα διαφορετικό επίπεδο πολιτικού πολιτισμού στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγρινίου.
Η τοποθέτησή του αποτυπώνει τη στρατηγική που επιλέγει σήμερα: έλεγχο της δημοτικής αρχής, επιμονή στα ζητήματα που θεωρεί σημαντικά και αποφυγή της αντιπαράθεσης αποκλειστικά για τις εντυπώσεις.
Η δικαστική υπόθεση του 2023, πάντως, εξακολουθεί να αποτελεί σημείο αναφοράς για τον ίδιο. Ο Κώστας Πιστιόλας επιχειρεί να κλείσει έναν κύκλο που, όπως υποστηρίζει, έπληξε την προσωπική και πολιτική του υπόσταση. Το αν η δικαστική εξέλιξη θα επηρεάσει και τους μελλοντικούς πολιτικούς συσχετισμούς στο Αγρίνιο μένει να φανεί. Το βέβαιο είναι ότι η αντιπαράθεση εκείνης της περιόδου δεν έχει σβήσει από τη δημόσια συζήτηση.
