Μια δυσάρεστη εικόνα κατέγραψε η κάμερα του AgrinioNet.gr στο ρέμα του Αγίου Θωμά στο Αγρίνιο. Στην επιτόπια έρευνα καταγράφηκε έντονη δυσοσμία, ενώ σε σημείο του αγωγού φαίνεται να καταλήγουν υγρά προς το ρέμα, εικόνα που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το αν πρόκειται για βοθρολύματα και από πού προέρχονται.
Το θέμα αποκτά ιδιαίτερο βάρος, καθώς η περιοχή έχει αποτελέσει αντικείμενο έργου που, σύμφωνα με τη Δημοτική Αρχή, είχε μεταξύ άλλων στόχο να αντιμετωπίσει τις ανεξέλεγκτες αποχετεύσεις και να αναδείξει το ρέμα.
Στο σημείο βρέθηκε η κάμερα του AgrinioNet.gr που κατέγραψε τι πραγματικά συμβαίνει σήμερα.
Οι καλαμιώνες παραμένουν σε μεγάλο μέρος της διαδρομής, η πρόσβαση δεν είναι αυτή που θα περίμενε κανείς από έναν χώρο ανάπλασης και η εικόνα συνολικά δεν παραπέμπει σε ένα έργο που έχει ολοκληρωθεί και αποδοθεί στους κατοίκους.
Το πιο σοβαρό, ωστόσο, είναι αυτό που καταγράφηκε κοντά στον αγωγό.
Η μυρωδιά ήταν έντονη και η κάμερα κατέγραψε ροή υγρών προς το ρέμα. Δεν μπορεί από ένα τηλεοπτικό πλάνο να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα για την προέλευση ή τη σύσταση των υγρών. Μπορεί, όμως, να τεθεί ένα πολύ συγκεκριμένο ερώτημα προς τους αρμόδιους…
Τι ακριβώς καταλήγει σήμερα στο ρέμα του Αγίου Θωμά;
Και το ερώτημα δεν είναι θεωρητικό. Είναι η εικόνα που αντίκρισε η κάμερα σε μια περιοχή όπου, σύμφωνα με την ενημέρωση που είχε δοθεί, οι ανεξέλεγκτες αποχετεύσεις είχαν συγκεντρωθεί και αντιμετωπιστεί.
«Πρώτη φάση» μετά την ολοκλήρωση
Στο ίδιο σημείο βρέθηκε και ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Αγρίνιο – Πάμε Ψηλά» Παναγιώτης Καψάλης.
Ο κ. Καψάλης αναγνωρίζει ότι το έργο αντιμετώπισε ένα υπαρκτό πρόβλημα, καθώς στο παρελθόν υπήρχαν ανεξέλεγκτες αποχετεύσεις στην περιοχή. Όπως ανέφερε, οι αποχετεύσεις εντοπίστηκαν και συγκεντρώθηκαν, με την ενημέρωση που είχε να είναι ότι δεν θα υπήρχαν πλέον ανεξέλεγκτες εκροές.
Η δική του ένσταση αφορά την άλλη πλευρά της παρέμβασης.
Το έργο, όπως υποστηρίζει, παρουσιάστηκε αρχικά ως παρέμβαση που θα αναδείκνυε το ρέμα και την περιοχή. Στην πορεία, όμως, εμφανίστηκε ο χαρακτηρισμός «πρώτη φάση», κάτι που, όπως λέει, έγινε γνωστό μετά τις αντιδράσεις και τις συζητήσεις με κατοίκους.
Και μαζί με την πρώτη φάση ήρθε και η αναμονή για τη δεύτερη.
Ο δημοτικός σύμβουλος θέτει θέμα σχεδιασμού και χρηματοδότησης. Όπως επισημαίνει, ένα έργο τέτοιου χαρακτήρα θα έπρεπε να έχει σχεδιαστεί ώστε να παραδοθεί ολοκληρωμένο και λειτουργικό, αντί να εξαρτάται πλέον από το πότε θα βρεθεί νέο χρηματοδοτικό εργαλείο.
Γιατί μέχρι να εξασφαλιστούν τα χρήματα, να προχωρήσουν οι απαιτούμενες διαδικασίες και να υλοποιηθεί η επόμενη φάση, κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει πόσο θα περιμένει ακόμη η περιοχή.
Η απάντηση που ζητείται τώρα
Το AgrinioNet.gr θέτει το θέμα χωρίς να προκαταλαμβάνει τα αποτελέσματα οποιουδήποτε ελέγχου.
Αν τα υγρά που καταγράφηκαν είναι βοθρολύματα, πρέπει να βρεθεί άμεσα η πηγή τους και να αντιμετωπιστεί. Αν δεν είναι, οι αρμόδιοι οφείλουν επίσης να εξηγήσουν τι ακριβώς είναι και από πού προέρχονται.
Το ίδιο ισχύει και για την πορεία του έργου.
Οι κάτοικοι βλέπουν σήμερα έναν χώρο που δεν έχει ακόμη πάρει τη μορφή που είχε προαναγγελθεί. Ο Παναγιώτης Καψάλης μιλά για «πρώτη φάση». Η αυτοψία, από την άλλη, καταγράφει μια εικόνα που γεννά νέα ερωτήματα.
Το επόμενο βήμα είναι πλέον οι απαντήσεις.
Τι καταλήγει στο ρέμα; Τι απέγινε η υπόσχεση για ολοκληρωμένη ανάδειξη της περιοχής και πότε προβλέπεται να γίνει η δεύτερη φάση;
Αυτά είναι τα ερωτήματα που περιμένουν συγκεκριμένες απαντήσεις από τους αρμόδιους.
