Η υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη και τα ερωτήματα που έχουν προκύψει γύρω από την ιατρική διαχείριση της υπόθεσης αποτέλεσαν την αφορμή για μια ευρύτερη συζήτηση στον ΔΥΤΙΚΑ FM 92,8, με τον πλαστικό χειρουργό Πέτρο Σαράκη να μιλά στη Δήμητρα Λαοπόδη για την αισθητική ιατρική, τις επιπλοκές, τους ελέγχους, αλλά και τη νέα πραγματικότητα που διαμορφώνεται μέσα από τα social media.
Ο κ. Σαράκης ξεκαθάρισε ότι για τη συγκεκριμένη υπόθεση δεν μπορεί να υπάρξει ασφαλές συμπέρασμα πριν ολοκληρωθεί η έρευνα των αρμόδιων αρχών. Παράλληλα, όμως, έθεσε ζητήματα που αφορούν τη λήψη ιατρικού ιστορικού, την έγκαιρη αναζήτηση βοήθειας και τη διάκριση ανάμεσα στο ιατρικό λάθος και την αμέλεια.
Από εκεί και πέρα, η συζήτηση άνοιξε σε ένα πολύ μεγαλύτερο θέμα: ποιος πραγματοποιεί σήμερα αισθητικές και ιατρικές πράξεις και πόσο εύκολο είναι για έναν πολίτη να γνωρίζει ποιον πραγματικά εμπιστεύεται.
Όταν η αισθητική περνά στην υπερβολή
Ο Πέτρος Σαράκης σημείωσε ότι η επιθυμία ενός ανθρώπου να βελτιώσει την εμφάνισή του δεν είναι από μόνη της κάτι αρνητικό.
Άνθρωποι όλων των ηλικιών απευθύνονται σε ειδικούς, είτε για να αντιμετωπίσουν τα σημάδια του χρόνου είτε για να διορθώσουν ένα χαρακτηριστικό που τους ενοχλεί.
Το πρόβλημα, όπως εξήγησε, αρχίζει όταν η αισθητική παρέμβαση οδηγείται στην υπερβολή.
Στόχος της σύγχρονης πλαστικής χειρουργικής, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι το αποτέλεσμα να είναι φυσικό και να μην «φωνάζει» ότι έχει προηγηθεί παρέμβαση.
Από το marketing στις «νέες» θεραπείες
Σημαντικό μέρος της συζήτησης αφορούσε και τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται σήμερα οι αισθητικές θεραπείες.
Νέες ονομασίες, εντυπωσιακοί τίτλοι και υποσχέσεις για γρήγορα αποτελέσματα εμφανίζονται συνεχώς στο διαδίκτυο, δημιουργώντας μια τεράστια αγορά γύρω από την αισθητική.
Ο κ. Σαράκης αναφέρθηκε μεταξύ άλλων σε εξωσώματα, βλαστοκύτταρα και άλλες θεραπείες, επισημαίνοντας την ανάγκη ο πολίτης να γνωρίζει τι ακριβώς του προτείνεται, ποιος το εφαρμόζει και ποια είναι η επιστημονική τεκμηρίωση.
Ο «γιατρός» των social media
Εδώ βρίσκεται, σύμφωνα με τον πλαστικό χειρουργό, ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα της εποχής.
Σήμερα, όπως ανέφερε, μπορεί να δημιουργηθεί διαδικτυακά μια εντυπωσιακή εικόνα επαγγελματία με χιλιάδες followers, likes και θετικές αξιολογήσεις.
Οι ακόλουθοι μπορεί να είναι αγορασμένοι, ενώ ακόμη και οι θετικές κριτικές μπορούν να δημιουργήσουν μια πλασματική εικόνα επιτυχίας.
Έτσι, ένας άνθρωπος μπορεί να εμφανίζεται στα social media ως ιδιαίτερα καταξιωμένος, χωρίς ο πολίτης να μπορεί εύκολα να διαπιστώσει εάν αυτή η εικόνα ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Ακόμη και τίτλοι ή ονομασίες που παραπέμπουν σε επιστημονικούς φορείς μπορούν, όπως σημείωσε, να χρησιμοποιηθούν για να ενισχύσουν την εικόνα αξιοπιστίας.
Botox και υαλουρονικό: ποιος τα εφαρμόζει;
Η συζήτηση πέρασε στη συνέχεια στο Botox και το υαλουρονικό.
Ο Πέτρος Σαράκης εξήγησε ότι το Botox είναι τοξίνη και η εφαρμογή του απαιτεί γνώση της ανατομίας, σωστή δοσολογία και σωστό σημείο έγχυσης. Σε περίπτωση λανθασμένης εφαρμογής μπορούν να προκύψουν ανεπιθύμητες επιπλοκές.
Αντίστοιχα, στο υαλουρονικό ιδιαίτερη σημασία έχει η προέλευση και η ποιότητα του υλικού. Η χρήση άγνωστων υλικών μπορεί να προκαλέσει προβλήματα που δεν εμφανίζονται απαραίτητα άμεσα και μπορεί να είναι δύσκολο να αντιμετωπιστούν.
Και τότε ο ειδικός καλείται πολλές φορές να διορθώσει μια κατάσταση που έχει δημιουργηθεί από προηγούμενη παρέμβαση.
Το μεγάλο κενό των ελέγχων
Το ερώτημα που προκύπτει είναι ποιος ελέγχει τελικά αυτούς τους χώρους και τους ανθρώπους που πραγματοποιούν τέτοιες πράξεις.
Ο κ. Σαράκης επισήμανε ότι οι Ιατρικοί Σύλλογοι έχουν συγκεκριμένες αρμοδιότητες, όμως οι διαδικασίες ελέγχου δεν είναι πάντοτε άμεσες. Υπάρχουν καταγγελίες, επιτροπές και γραφειοκρατικά στάδια, γεγονός που μπορεί να καθυστερεί την παρέμβαση.
Ακόμη μεγαλύτερη δυσκολία υπάρχει όταν μια αισθητική πράξη πραγματοποιείται από άνθρωπο που δεν είναι γιατρός, ιδιαίτερα σε ιδιωτικό χώρο.
Εκεί, όπως εξήγησε, το ζήτημα γίνεται ακόμη πιο σύνθετο.
«Δεν μπορεί ο καθένας να το παίζει γιατρός»
Η φράση αυτή του Πέτρου Σαράκη συμπυκνώνει το βασικό μήνυμα της συζήτησης.
Η διαδικτυακή εικόνα, οι followers, τα likes, οι θετικές κριτικές και οι εντυπωσιακοί τίτλοι δεν αποτελούν από μόνοι τους απόδειξη επιστημονικής ιδιότητας.
Ο πολίτης, όπως προκύπτει από τη συζήτηση, θα πρέπει να γνωρίζει ποιον εμπιστεύεται, τι ακριβώς του εφαρμόζεται και κυρίως ποιος έχει την επιστημονική κατάρτιση και την ευθύνη για την πράξη.
Γιατί στην εποχή των social media, το δύσκολο δεν είναι πλέον να δημιουργήσεις μια εικόνα ειδικού. Το δύσκολο είναι να ξεχωρίσεις την εικόνα από την πραγματικότητα.
