Για τέταρτη ημέρα συνεχίστηκε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων η εκδίκαση της υπόθεσης της εγκληματικής οργάνωσης που είχε εξαρθρωθεί πριν από μερικά χρόνια από το Τμήμα Ασφαλείας Μεσολογγίου και η οποία φέρεται να είχε αναπτύξει δράση κυρίως την περίοδο 2018 – 2019.
Η υπόθεση θεωρείται ιδιαίτερα εκτεταμένη, καθώς στο εδώλιο βρίσκονται 72 κατηγορούμενοι, οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση καθώς και για κακουργηματικές πράξεις απάτης. Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, το οικονομικό όφελος που αποδίδεται στη δράση της φερόμενης οργάνωσης ξεπερνά τις 120.000 ευρώ, ενώ τα περιστατικά εξαπάτησης αφορούν θύματα σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας.
Στο πλαίσιο της δίκης μίλησε για την εξέλιξη της διαδικασίας στο AgrinioNet.gr ο δικηγόρος Χρήστος Τσιμπούκης, ο οποίος εκπροσωπεί ορισμένους από τους κατηγορούμενους της υπόθεσης.
Όπως εξήγησε, η δικογραφία που σχηματίστηκε μετά την έρευνα της Ασφάλειας διαχωρίζει ουσιαστικά τους εμπλεκόμενους σε δύο βασικές ομάδες.
Η πρώτη ομάδα αφορά τα πρόσωπα που εμφανίζονται ως ο βασικός πυρήνας της εγκληματικής οργάνωσης, τα οποία σύμφωνα με την κατηγορία είχαν τον κεντρικό ρόλο στον σχεδιασμό και την υλοποίηση των απάτων.
Η δεύτερη ομάδα περιλαμβάνει περιφερειακά μέλη ή συνεργούς, οι οποίοι φέρεται να συμμετείχαν με υποστηρικτικό τρόπο στη λειτουργία της οργάνωσης.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν παρουσιαστεί στο δικαστήριο, αρκετοί από τους κατηγορούμενους φέρεται να είχαν παραχωρήσει ή να χρησιμοποιούσαν τραπεζικούς λογαριασμούς, μέσω των οποίων γίνονταν οι συναλλαγές και η μεταφορά των χρημάτων που προέρχονταν από τις απάτες.
Οι μέθοδοι εξαπάτησης που αποδίδονται στα μέλη της οργάνωσης φαίνεται να ήταν διαφορετικές από περίπτωση σε περίπτωση. Όπως προκύπτει από τη δικογραφία, τα θύματα προέρχονταν από διάφορους επαγγελματικούς χώρους, ενώ μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στον τομέα των ενοικιαζόμενων δωματίων, αλλά και κληρικοί.
Οι ακριβείς λεπτομέρειες για τον τρόπο δράσης της ομάδας εξετάζονται κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, μέσα από τις καταθέσεις και τα στοιχεία της προανάκρισης.
Ένα από τα ζητήματα που προκαλούν ιδιαίτερο προβληματισμό είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με όσα έχουν αναφερθεί κατά τη διάρκεια της δίκης, ο άνθρωπος που φέρεται ως επικεφαλής της οργάνωσης ήταν ήδη κρατούμενος σε σωφρονιστικό κατάστημα την περίοδο που αποδίδεται η δράση της.
Το στοιχείο αυτό έχει προκαλέσει ερωτήματα σχετικά με το πώς ήταν δυνατόν να υπάρχει επικοινωνία με άλλα μέλη της οργάνωσης και με πρόσωπα που εμφανίζονται ως θύματα.
Ο κ. Τσιμπούκης ανέφερε ότι από το προανακριτικό υλικό προκύπτει πως υπήρξαν επικοινωνίες του συγκεκριμένου κατηγορουμένου με άλλα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση, χωρίς ωστόσο να αποτελεί ο ίδιος συνήγορο υπεράσπισής του. Όπως διευκρίνισε, εκπροσωπεί άλλους κατηγορούμενους της υπόθεσης, μεταξύ των οποίων και πρόσωπο που θεωρείται από τη δικογραφία ότι είχε σημαντικό ρόλο στη λειτουργία της οργάνωσης.
Σε ό,τι αφορά την πορεία της δίκης, η διαδικασία βρίσκεται σε κρίσιμο στάδιο, καθώς η εισαγγελέας της έδρας έχει ήδη διατυπώσει την πρότασή της.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά στο δικαστήριο, η εισαγγελική πρόταση περιλαμβάνει:
- πρόταση ενοχής για συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση για ορισμένους κατηγορούμενους,
- πρόταση ενοχής για κακουργηματικές πράξεις απάτης,
- πρόταση απαλλαγής για ορισμένα από τα περιφερειακά μέλη,
- αλλά και πρόταση να κριθούν ορισμένες πράξεις ως πλημμεληματική απάτη και όχι ως συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.
Η διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, στις 19 Μαρτίου, ενώ στη συνέχεια το δικαστήριο θα αποσυρθεί για να αξιολογήσει τα στοιχεία της υπόθεσης και να εκδώσει την απόφασή του.
Η συγκεκριμένη δίκη θεωρείται από τις μεγαλύτερες που έχουν απασχολήσει τα τελευταία χρόνια τα δικαστήρια της περιοχής, τόσο λόγω του μεγάλου αριθμού κατηγορουμένων όσο και λόγω της πολυπλοκότητας της υπόθεσης, η οποία ξεκίνησε από αστυνομικές έρευνες πριν από αρκετά χρόνια και φτάνει πλέον στο τελικό της στάδιο ενώπιον της Δικαιοσύνης.
